[GTER] Dois Links - IPv6 - Empresas não ISP(sem BGP)

[Flavio Hayashi]

Rodar IPv4 only somente no período de indisponibilidade não é viável?


Flávio



Citando "Antonio M. Moreiras" <moreiras at nic.br>:

> O IPv6 tem algumas soluções pra multihoming sem NAT, como você trabalhar
> ao mesmo tempo com dois prefixos na rede (e dois endereços para cada
> host). Não sei até que ponto isso está bem resolvido, nós nunca chegamos
> a testar isso em laboratório nem abordar nos cursos do NIC.br.
>
> O NAT (em v6) é uma solução possível também, deveria funcionar (com a
> diferença que deve ser 1:1, cada endereço ULA interno traduzido para um
> endereço diferente externo, trocando só o prefixo, e não N:1 como no
> IPv4), assim como um proxy web.
>
> Há uma RFC informativa sobre essa questão, discutindo os possíveis
> cenários, problemas e soluções possíveis:
>
> https://tools.ietf.org/html/rfc7157
>
> acho que pode valer a pena dar uma estudada nela.
>
> Moreiras.
>
> Em 13/04/2018 21:33, Eduardo Schoedler escreveu:
>> Douglas,
>>
>> Em 13 de abril de 2018 16:13, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>>> Tenho uma demanda reprimida de alguns clientes de colocar IPv6 em empresas
>>> com dois links.
>>> Mas não estou encontrando uma solução vencedora para colocar isso em
>>> prática.
>>>
>>> A receita de bolo do Fail-Over/Load-Balance de IPv4 é mais que conhecida.
>>> Tem seus deméritos, mas funciona. E Funciona inclusive para conexões
>>> entrantes.
>>>
>>> O problema que está surgindo para mim nos últimos momentos é algo parecido
>>> com IPv6.
>>> Nem tanto Load-Balance, mais para Fail-Over mesmo.
>>>
>>> Até agora basicamente o que eu estava fazendo era a mula-manca.
>>> Fail-Over de link em v4, só um ISP em v6.
>>> Mas tomei um checkmate para fazer essa meleca funcionar também para o v6.
>>> E não estou tendo sucesso.
>>>
>>> Fiz um teste rápido com NPt v6-v6 com Unique-Local para as os hosts da
>>> ponta, e não deu bão!
>>>
>>> Pensei em tentar NAT46, mas me dá arrepios pensar nisso.
>>>
>>> Outra coisa que pensei foi em entregar os dois prefixos das duas operadoras
>>> para as LANs dos clientes.
>>> Nesse caso a inteligência de sair por um lado ou por outro ficaria por
>>> conta do client.
>>> Mas não tive tempo de testar isso.
>>>
>>>
>>> Alguém já botou algo assim para rodar com sucesso?
>>
>> Seria algo nesse sentido?
>>
>> https://eng.registro.br/pipermail/gter/2015-March/054307.html
>>
>>
>> --
>> Eduardo Schoedler
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 
Flavio Hayashi
Mega Soluções Telecom
(34) 3219-7181