[GTER] Monitoramento

Rafael Lemos rafael at telemulti.net
Sat Jul 15 20:17:47 -03 2017 

@Wesley Lagoa

Vamos lista:

   - Monsta    http://www.monsta.com.br/
   - Zabbix https://www.zabbix.com/
   - Cacti https://www.cacti.net/
   - PRTG https://www.paessler.com/
   - Centreon https://www.centreon.com/
   - Xymon http://xymon.sourceforge.net/
   - Observium http://www.observium.org/
   - LibreNMS http://www.librenms.org/
   - Alimente a lista

Recomendo que estude cada caso, mas principalmente veja em funcionamento
antes de implantar porque cada um tem uma particularidade mas mesmo assim
ainda acredito que nenhum deles reinventou a roda.


Em 15 de julho de 2017 12:44, Luiz Gustavo S. Costa <
luizgustavo at luizgustavo.pro.br> escreveu:

> Centreon
>
> www.centreon.com
>
>
> Em 14/07/2017 17:52, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
>
> Em 14 de julho de 2017 14:03, Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
> escreveu:
>
> >
> >
> > Em 13 de julho de 2017 09:40, Leonardo Amaral - Listas <
> > listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> >
> >> Mentalidade do empresariado brasileiro é fogo.
> >>
> >> Mentalidade de brasileiro não, mentalidade do que é custo/beneficio para
> > o negócio.
> > Se acha mesmo que um gestor irá investir R$100.000,00 ou R$200.000,00 no
> > desenvolvimento de uma ferramenta de monitoramento de ativos de TI onde
> já
> > há inumeras soluções, ótimas inclusive para lidar com a necessidade a um
> > investimento muito a baixo do que isso, pode ter certeza, o gestor irá
> > apontar para as ferramentas maduras que já existem.
> >
> >
> >
> >> Se vc tem uma ideia, implemente! Zabbix não é adequado pra todos, por
> mais
> >> maduro que seja. Eu mesmo tenho em casa um mini testbed que não compensa
> >> usar Zabbix (Fico com DÓ da minha IO) pra monitorar. Não preciso de um
> >> elefante branco ao mesmo passo que talvez um visual diferente ajude mais
> >> do
> >> que a complexidade não necessária em muitos casos. Alias, tenho pelo
> menos
> >> 2 casos aqui que Zabbix mais atrapalha que ajuda (E qualquer coisa que
> >> exija mais que agent simples complica tb).
> >>
> >
> > Já implementei 8 infraestruturas com zabbix, e para monitoramento de
> > ativos de TI e mesmo integrando com outras soluções ele é muito adequado.
> > Agora se o equipamento que você quer monitorar não tem suporte a SNMP,
> > então faz um favor a você e a empresa que trabalha, condena o equipamento
> > por incompetencia técnica, SNMP é mandatório no que se trata de rede, até
> > hoje não achei um unico equipamento de rede confiavel que não tinha lá a
> > sua opção de monitoramento por SNMP, isso por que o SNMP é padrão de
> > industria.
> > Os seus 2 casos em que você afirma que zabbix ( ou mesmo qualquer outra
> > solução de NMS madura ) atrapalha mais do que ajuda, seria de extrema
> valia
> > você compartilhar os mesmos.
> > E mesmo para ambientes caseiros ( escritorios com dois ou 3 computadores,
> > o roteador adsl e um servidorzinho de arquivos ) a implantação do zabbix
> ou
> > mesmo que qualquer outra solução madura de monitoramento é trivial, claro
> > para quem quer prestar um serviço de qualidade para o cliente no minimo
> um
> > NMS e um Firewall/IDS é de grande valia e visto com bons olhos mesmo por
> > clientes pequenos que rende no maximo um contrato de manutenção mensal de
> > R$300,00.
> >
> >
> >
> >>
> >> Sobre fork(), o Linux é o que é porque permite fork. O que acontece é
> que
> >> muitos forks acabam virando commits na árvore principal depois.
> >>
> >>
> Quanto ao Fork() do Linux, não me referencio quanto ao fork() de
> distribuições mas sim quanto a fork() do kernel, ou há mais de uma arvore
> de desenvolvimento ativa no Kernel.org que é um fork() do kernel.
> Kernel linux não teve fork() que foi para frente.
>
>
> > Eu gostei tanto do Café sem troco quanto do Monsta. Irei apoquentar vcs
> em
> >> breve, mas já pergunto: Vocês tem intenção de oferecer algo para
> homelab?
> >> Eu mesmo tenho 1 SRX220H, uma hAP-AC, duas Raspi e 2 Poweredge. Comprar
> >> uma
> >> solução paga é fora do aceitavel pq o lab sou eu mesmo (Não tem empresa
> >> por
> >> trás) e o Zabbix que tenho usado lá tem acabado com o IO de uma das
> minhas
> >> VMs.
> >>
> >
> Não existe só o zabbix, tem o glangia, nagios ng, cacti ( escolha a que
> melhor servir ), cada um com caracteristicas unicas e que eventualmente irá
> atender a necessidade.
> O Zabbix é bem pesado mesmo quando comparado as outras soluções, mas ele
> tem o seu nincho, e suas premissas e recursos no qual esse nincho
> necessita.
> IO do zabbix é um fator critico na arquitetura adotada,porém se o servidor
> estiver corretamente dimensionado e os demais componentes otimizados não
> creio que seja um problema, cara tenho o zabbix em um laboratorio
> particular muito maior que seu integrado com grafana monitorando 9 jails, 2
> hosts fisicos, 2 PFsense sobre VBox ( na mesma maquina que está as Jails),
>  postgresql, mysql, DNS autoritativo, recursivo, um modem adsl e um
> roteador a maioria com SNMP e as Jails com agent_zabbix, o zabbix e o banco
> de dados dele também está em jails, tudo sobre um unico HD sata2 e não
> tenho nenhum pouquinho de uso excessivo de IO, é mas provável que tenha
> configuração errada no seu lab do que seja realmente culpa do zabbix/db.
> E não é para dizer que a maquina minha tem boa configuração, é um quad-core
> com 8Gb de ram e um disco destinado apenas para a LAB.
>
> O que critico na modinha de reinvetar a roda ao invés de aprimorar a roda é
> que não trás nada de novo.
> Não adianta fazer um novo NMS se este só terá uma interface bonita para o
> seu gosto e ainda continuará a depender de SNMP ou qualquer outro recurso
> para obtenção de valores criticos no monitoramento.
> No final é sempre mais do mesmo, não agrega nada e descentraliza esforço
> simplesmente para amassager ego particular.
>
> Foi mal pelo e-mail quebrado.
>
>
>
>
>
> >
> >> []'s
> >>
> >>
> >>
> >> [image: --]
> >>
> >> Leonardo Amaral
> >> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> >> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source
> >> =email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> >>
> >> Em 13 de julho de 2017 08:59, Rafael Lemos <rafael at telemulti.net>
> >> escreveu:
> >>
> >> > Obs, (PR)
> >> >
> >> > Não tô aqui desmerecendo qualquer manômetro ou infográfico de mercado,
> >> > muito menos incentivando ao uso da minha solução.
> >> > Cada um sabe fazer sua escolha baseado na sua realidade.
> >> > O fato é que eu desenvolvo esta solução porque preciso dos dados em
> >> tempo
> >> > real e também dos infográficos, também vou integrar ao servidor PPPoE.
> >> >
> >> > Nenhuma solução nasceu grande, portanto cada solução precisa
> amadurecer
> >> > baseado nas necessidades de quem usa. Pensamentos de conformidade são
> os
> >> > menos evolutivos. Talvez um legado do Brasil colônia.
> >> >
> >> > Só pra constar, eu demorei um mês pra criar este manômetro e os
> >> > infográficos e deixo meu salve aqui ao grande Adalberto idealizador da
> >> > linguagem que uso: Prisma. ps: sintaxe pt-BR
> >> >
> >> > Não quero entrar em debate sobre fazer ou não o sistema.
> >> > Quem quiser testar fique a vontade.
> >> >
> >> > Em 13 de julho de 2017 06:11, Alexandre J. Correa (Onda) <
> >> > alexandre at onda.net.br> escreveu:
> >> >
> >> > > Observium é muito bom !!! (o LibreNMS é um fork dele).
> >> > > Tenho uma maquina com LibreNMS, mas achei ele ruim em alguns
> aspectos
> >> > > (falta de update etc etc).
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 13/07/2017 00:25, Diego Canton de Brito escreveu:
> >> > >
> >> > >> Zabbix.
> >> > >>
> >> > >> Estou de olho para subir e testar o LibreNMS, principalmente pela
> >> > >> possibilidade de montar Weathermap (já integrado) e integrar com
> >> > Grafana.
> >> > >>
> >> > >> Esse site possui uma ótima coleção de ferramentas separadas por
> >> > >> categorias para sysadmim, vale a pena dar uma olhada.
> >> > >> http://sysadmin.libhunt.com<http://sysadmin.libhunt.com>
> >> > >>
> >> > >>
> >> > >> Obter o Outlook para Android<https://aka.ms/ghei36>
> >> > >>
> >> > >> ________________________________
> >> > >> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Wesley
> Lagoa
> >> <
> >> > >> wrlagoa at gmail.com>
> >> > >> Sent: Wednesday, July 12, 2017 9:59:57 AM
> >> > >> To: gter at eng.registro.br
> >> > >> Subject: [GTER] Monitoramento
> >> > >>
> >> > >> Pessoal, que vocês utilizam para monitoramento de redes ai?
> >> > >> Link e consumo de banda?
> >> > >> PRTG
> >> > >> solarwinds
> >> > >> ou algum outro que possam me indicar...
> >> > >>
> >> > >> --
> >> > >> Wesley  Rosado
> >> > >> Analista de Redes
> >> > >> CAMPINAS
> >> > >> 19 992994493
> >> > >> --
> >> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >> --
> >> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >>
> >> > >>
> >> > > --
> >> > > Fwd: a
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
> >> > > _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55
> >> 34
> >> > > 3351 - 3077
> >> > >
> >> > > *ONDA INTERNET*
> >> > > +55 34 3351-3077
> >> > > Av. Benedito Valadares, 217 – Centro – Sacramento – MG - BR
> >> > > _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Atenciosamente,
> >> >
> >> > Rafael Alves Lemos
> >> > Telemos Multimídia LTDA
> >> > 61 - 98559290
> >> > www.telemulti.net
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > :UNI><BSD:
> > Paulo Henrique.
> > Fone: (21) 37089388.
> >
>
>
>
> --
> :UNI><BSD:
> Paulo Henrique.
> Fone: (21) 37089388.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Atenciosamente,

Rafael Alves Lemos
Telemos Multimídia LTDA
61 - 98559290
www.telemulti.net

More information about the gter mailing list