[GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da Anatel

Tue Jul 5 09:21:29 -03 2016

Pesquisem o histórico do presidente da Anatel, vocês vão ver da onde ele
veio, e se ele ta na Anatel pra mediar o melhor pro setor ou para as
empresas...

O problema atual que temos está nos vídeos online, antigamente era só
YouTube mais ou menos, atualmente geral usando Netflix e similares quando
chegam em casa. Fui no meu interior e tem horários que vc não abre uma
página do google. Ai recai na franquia, mas será que resolve? Se o usuário
segurar o consumo blz, se não vai continuar a mesma m... no inicio do clico
das franquias e ficando bom apenas após 15 dias do ciclo...
Em 04/07/2016 23:51, "Fernando Frediani" <fhfrediani at gmail.com> escreveu:

> As pessoas possuem o costume (bastante compreensível, diga-se de passagem)
> de olharem apenas  e tão somente considerando o seu lado e nada mais.
>
> Certamente temos aqui na lista muitos Provedores de Acesso que adorariam
> implantar franquias (desde que combinado com seus concorrentes locais) para
> adiar ao máximo a contratação de um link maior, por isso veem com certo
> entusiasmo a possibilidade de implantação de franquias de maneira geral e
> justificam utilizando a o argumento do livre mercado.
>
> Mas se parar para pensar por alguns minutos apenas é bem fácil deduzir que
> NÃO existe um "amplo e livre" mercado neste setor que trabalhamos e sim um
> oligopólio, ou seja, tanto os consumidores finais (usuários) quando os
> consumidores intermediários (provedores de acesso) são altamente
> dependentes de alguns poucos players de nível nacional.
> Ou seja, todos os caminhos levam a Roma... e Roma no caso são aqueles 5 ou
> 6 empresas/grupos empresariais que também conhecemos bem.
> Um espirro de algum deles já é o suficiente para impor muita coisa pra
> muita gente, pro bem ou pro mal. Geralmente é pro mal.
>
> Pra piorar a situação a Agência dita "reguladora" que deveria ... regular
> essa relação de forças entre esses poucos players e consumidores na verdade
> piora a situação jogando descaradamente para o lado dessas poucas empresas.
>
> Portanto é ilusão no atual cenário pensar que há livre mercado como
> desejamos que haja um dia e esse negócio de autorregulação não se aplica,
> infelizmente. Passa bem longe alias. No discurso fica bonito, mas na
> prática não se aplica.
>
> Portanto (2) é compreensível que as pessoas vislumbrem a utilização da
> Agência em qualquer oportunidade que seja, mesmo que mínima para colocar um
> pouco de ordem neste setor que as vezes mais parece uma carroça
> descontrolada indo sabe-se lá pra onde.
>
> Desde que começou toda essa conversa de Franquia eu não vi uma única grande
> empresa que defende isso vir a público justificar por A + B que aquilo é
> estritamente necessário e significante, que seus links estão saturados
> (sabemos que não estão) e não há outra opção a curto prazo para resolver o
> problema e que se isso não for feito causará grande danos. Nada !
>
> Certamente alguma cabeça quadrada que que trabalha puramente com números e
> passa os dias as a fazer relatórios para apresentar aos acionistas teve a
> única ideia dita salvadora de implantar franquias para maximizar os lucros
> e continuar distribuindo os dividendos na mesma tocada de sempre, faça
> chuva ou faça sol, clientes estejam satisfeitos com o serviço prestado ou
> não, qualidade seja aceitável ou não.
> Já que perderam receita com chamadas de voz, já que perderam muita receita
> com SMS, eles precisam cavucar em algum lugar para ver de onde tiram essa
> justificativa pra alguém que está lá em cima. É só isso que importa. Para
> todo o resto arruma-se alguma desculpa na frente de um microfone.
>
> Como a cultura por essas bandas é de conformismo e qualquer 2 Mb e um
> atendimento de call-center acéfalo alegra qualquer um, melhorar a qualidade
> e deixar o consumidor mais satisfeito certamente não faz parte do leque de
> ideias "geniais" que esses cabeças quadradas conseguem ter.
>
> Abraços.
> Fernando
>
> 2016-07-04 15:24 GMT-03:00 wwguarda at uninove.edu.br <
> wwguarda at uninove.edu.br>
> :
>
> > Embora tenha participado em muitas reuniões do GTER. Nunca fui um
> Provedor
> > de Internet.
> >
> > O que tenho observado no Brasil é a formação de carteis.
> >
> > A Telefonica/Vivo, chegou a me vender conexão de fibra aqui em Jundiaí.
> > Instalaram a linha externa e depois viriam instalar a fibra propriamente
> > dita. Neste meio tempo a GVT foi adquirida pelo grupo. Como resultado
> estou
> > esperando a tal ligação a mais de um ano. E agora, não existem nem mesmo
> > previsão para que algum dia haja expansão na infraestrutura.
> >
> > Ou seja, comprado o concorrente não existem mais motivos em fidelizar
> > clientes.
> >
> > Agora, vejo este movimento para cobrarem franquia. Como um ótimo negócio
> > para eles. Porque melhorar a infraestrutura e levar internet a novos
> > clientes? Não é mesmo melhor não investir nada e aumentar os preços?
> >
> > Creio que seja mesmo a melhor solução. Aumentar a lucratividade. Quanto
> > aos clientes. Se desejarem internet não terão mesmo outra opção.
> >
> > Aqui por exemplo. Tenho Speedy de 2MBPS. Pagando R$136,00. Realmente não
> > existe sentido algum em me instalar uma conexão de 100MBPS e cobrar
> R$79,90.
> >
> > Alias, é mesmo melhor dizer que não existem portas nem mesmo para
> aumentar
> > a velocidade da Speedy. Então caso eu deseje internet na Sede da Empresa.
> > Ou são 02MBPS ou nada.
> >
> > Eu uso um modem 4G com franquia de 20GB quando viajo para locais onde não
> > tenho internet e dependo desta conexão. Muitas vezes acabo a franquia
> > mensal em poucas horas apenas com atualizações do Ruindows. E  franquias
> > adicionais de 1Gb são muito mais caras do que os 20GB. Então pergunto? Os
> > primeiros 20GB são fruto da caridade e benevolência da Operadora ou as
> > franquias adicionais tem preço abusivo?
> >
> > Sem contar o seguinte. Se me vendem uma conexão de 200MBPS por 30 dias.
> > Entendo que poderia ficar os 30 dias usando tudo. Caso contrario deveriam
> > avisar que vale apenas por poucas horas. E o preço ainda é promocional. E
> > caso venha a desejar um mês em total velocidade o preço deveria ser 10
> > vezes maior.
> >
> > Melhor ainda é o fato de que quando não usamos a franquia. Nós perdemos.
> > Onde as mesmas não são cumulativas. No entanto quando precisamos de
> > adicionais o preço é salgado.
> >
> > Para mim, devem cobrar um preço justo. Mas já contando que se me vendem
> > uma conexão com certa velocidade por 30 dias. Devem estar vendendo o
> > direito de que eu fique os 30 dias conectado em velocidade máxima.
> >
> > Não é mesmo? Ou ao menos que informem o custo de usar a capacidade máxima
> > da conexão por 30 dias.
> >
> > Estou errado?
> >
> > Se achar que não, posso alugar um imóvel para você por 30 dias. Mas, você
> > só pode ocupar por 03 dias. Se desejar mais o valor do aluguel é mais
> caro
> > certo?
> >
> > Abs.
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Leonardo Amaral -
> > Listas <listas at leonardoamaral.com.br>
> > Enviado: segunda-feira, 4 de julho de 2016 13:35:20
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Cc: suporte at lbr.com.br
> > Assunto: Re: [GTER] [Bulk] [Inclusão Digital] Anonymous sequestra PCs da
> > Anatel
> >
> > Em 4 de julho de 2016 11:10, Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com
> >
> > escreveu:
> >
> > > - Permitindo a franquia, apenas aqueles que usam demais iriam pagar a
> > > mais... seja contratando pacote de franquia extra OU contratando um
> plano
> > > ilimitado.
> > > Já aqueles que usam pouco, iriam continuar pagando a mesma coisa (Ou na
> > > melhor das hipóteses, a qual eu duvido, iriam pagar menos).
> > >
> > > - Negando a franquia, todos irão pagar mais caro.
> > >
> >
> > Achei falacioso. Qual razão há para o aumento no valor por MB efetivo?
> > Melhoria de infra, não vejo. Reajuste já aplicam. Lucros das grandes
> > telecos está em dia, não vejo nenhuma fechando vermelho, exceto a Tchau.
> >
> > Se a operação estivesse sufocada eu até entendia, mas a tendência
> nacional
> > e mundial é de aumento de trafego e maior oferta de trafego. Não vejo
> como
> > isso pode justificar aumento a mais.
> >
> >
> >
> > [image: --]
> >
> > Leonardo Amaral
> > [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> > <
> >
> https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter