[GTER] freeRouter

[Fernando Frediani]

Meu caro Rubens. Infelizmente eu não posso falar sobre Java com o mesmo
entusiasmo que você.

Sempre que vejo um software ou parte dele escrito em Java eu já olho com
desconfiança, torço o bico e quando não muito mando benzer.
Na minha experiência, muitos softwares, as vezes conhecidos, que eu
utilizei - a perder a conta - para as mais diversas aplicações quando
contatado o suporte a resposta apontava exatamente para algum problema nas
partes em Java.

Se há preocupação com a qualidade do código eu me perguntou por qual razão
foram escolher justo Java então.

E mesmo que o core do aplicação/plataforma não seja escrito em Java, mesmo
que seja um Frontendzinho que nem venha a causar um problema crítico ou uma
parada o custo que eu vejo é o tempo que você perde no vai e vem com o
suporte até corrigir o problema.

O Java tem sim suas vantagens para o mercado como facilidade de se
encontrar mão de obra - consequentemente um menor custo - e a flexibilidade
e facilidade no desenvolvimento. Muito provavelmente determinadas
aplicações comerciais não seriam economicamente viáveis se não fossem
feitas em Java ou algo similar. Mas olhando o todo e por default eu não
vejo Java com tanto entusiasmo assim aonde quer que ele exista.

Sobre o software em questão parece interessante e com um leque de
funcionalidades que até mesmo outras opções free ou pagas não possuem.
Também gostei da simplicidade que provavelmente vem da filosofia K.I.S.S e
que é sempre muito bem vinda.

Abraços
Fernando



2015-12-29 11:30 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2015-12-29 11:20 GMT-02:00 Everton Marques <everton.marques at gmail.com>:
>
> > 2015-12-28 18:26 GMT-02:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
> >
> > > Em 28 de dezembro de 2015 17:29, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > escreveu:
> > >
> > > > Alguém já testou isto aqui ?
> > > > http://freerouter.nop.hu/
> > >
> > >
> > > Estive vendo, mas não tive muita coragem... rsrsrs.
> > >
> > > Na apresentação deles no RIPE, vi algo em JVM #medo.
> > > http://freerouter.nop.hu/present/ripe.pdf
> >
> >
> > Parece que é tudo escrito em Java:
> >
> > http://sources.nop.hu/src/rtr/
>
>
> O que não é em si um problema. Eu já vi sistemas em Java bastante
> escaláveis; qualquer sistema escrito com pensamento linear se torna um
> gargalo em sistemas concorrentes, mesmo em C. O que é nítido da metodologia
> de desenvolvimento desse produto é a preocupação com qualidade de software,
> o que é um alívio frente a um mundo com tantas cópias de BugOS... digo,
> RouterOS, rodando.
>
> A apresentação menciona os pontos de Java que afetariam escalabilidade e
> como isso foi trocado para código nativo, o que já é um bom sinal de que os
> possíveis gargalos foram identificados (e talvez até já resolvidos, mas
> isso é algo que só com teste dá para confirmar). Então exceto para
> aplicações de HFT (High-Frequency Trading) onde qualquer ns significa $
> perdido, ser em Java não é por si só um problema.
>
> Como o Java se tornou o novo Cobol, tendemos a ter presunção de que tudo
> escrito em Java é tão ruim quanto o que existe de código Java ruim por
> aí... mas código ruim aparece espontaneamente independente de linguagem,
> basta ter um programador mais preocupado em apertar o botão send do e-mail
> com "terminei" do que com a qualidade do código.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>