[GTER] freeRouter

[Rubens Kuhl]

2015-12-29 11:20 GMT-02:00 Everton Marques <everton.marques at gmail.com>:

> 2015-12-28 18:26 GMT-02:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>:
>
> > Em 28 de dezembro de 2015 17:29, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Alguém já testou isto aqui ?
> > > http://freerouter.nop.hu/
> >
> >
> > Estive vendo, mas não tive muita coragem... rsrsrs.
> >
> > Na apresentação deles no RIPE, vi algo em JVM #medo.
> > http://freerouter.nop.hu/present/ripe.pdf
>
>
> Parece que é tudo escrito em Java:
>
> http://sources.nop.hu/src/rtr/


O que não é em si um problema. Eu já vi sistemas em Java bastante
escaláveis; qualquer sistema escrito com pensamento linear se torna um
gargalo em sistemas concorrentes, mesmo em C. O que é nítido da metodologia
de desenvolvimento desse produto é a preocupação com qualidade de software,
o que é um alívio frente a um mundo com tantas cópias de BugOS... digo,
RouterOS, rodando.

A apresentação menciona os pontos de Java que afetariam escalabilidade e
como isso foi trocado para código nativo, o que já é um bom sinal de que os
possíveis gargalos foram identificados (e talvez até já resolvidos, mas
isso é algo que só com teste dá para confirmar). Então exceto para
aplicações de HFT (High-Frequency Trading) onde qualquer ns significa $
perdido, ser em Java não é por si só um problema.

Como o Java se tornou o novo Cobol, tendemos a ter presunção de que tudo
escrito em Java é tão ruim quanto o que existe de código Java ruim por
aí... mas código ruim aparece espontaneamente independente de linguagem,
basta ter um programador mais preocupado em apertar o botão send do e-mail
com "terminei" do que com a qualidade do código.


Rubens