[GTER] RES: RES: Cascateamento Ceragon

[Bruno Viviani]

Estou trocando as IDUs, achei duas igual o outro modelo, com licenca switch
e 2 portas G.

att,
Bruno Viviani
Gerente Técnico
Net Rubi Internet
(17) 3426-6600
www.net-rubi.com.br
www.netrubifibra.com.br


Em 16 de dezembro de 2015 10:05, Fernando Simões Bento <fernando at js2.com.br>
escreveu:

> Se a ponta B não tem 2 portas GIGA é porque a versão da IDU é a C.
>
> Com esta opção você não consegue fazer o 2+0 com o gabinete da Ceragon
> porque a IDU não tem o conector de backplane traseiro.
>
> A melhor opção, na minha opinião seria fazer agregação com switch. Você
> teria que colocar 1 em cada ponta, seja fibra ou elétrica.
>
> Att
>
>
> Fernando Simões Bento
>
> Engenheiro de Telecomunicações
>
>
>
> 11 3080-9290
>
> 11 99517-6127
> 11 94208-1283
>
> R. Independência, 105 | Piso Térreo
> Vila Boa Vista - Barueri-SP | 06411-050
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno Viviani
> Enviada em: terça-feira, 15 de dezembro de 2015 18:49
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] RES: Cascateamento Ceragon
>
> Os rádios A tem licenca switch e possuem 2 portas giga e 2 sfp cada.
> Os radios B nao.
>
> No caso estou utilizando o sfp em cada ponta do radio A para uplink, e a
> eletrica para conectar ao rádio B.
>
> att,
> Bruno Viviani
>
>
>
> Em 15 de dezembro de 2015 18:13, Fernando Simões Bento <
> fernando at js2.com.br>
> escreveu:
>
> > Boa tarde,
> >
> > Você não detalhou muito o modelo de IDU para saber se ela possui 2
> > portas giga ou apenas 1. Se a IDU for de 1 porta fibra e outra
> > elétrica (GIGA) você não consegue utilizar as duas simultaneamente. O
> > restante das portas são 10/100 se sua IDU for a Compacta.
> >
> > Se os rádios forem FULL Outdoor eles não fazem 2+0.
> >
> > Vejo 2 saídas a princípio, a primeira utilizar um switch fazendo
> > agregação. Esta é a única saída no caso da IDU compacta e do Full
> outdoor.
> >
> > Se sua IDU permitir, série G por exemplo, é melhor comprar o gabinete
> > para
> > 2+0. Neste modo todo seu tráfego é gerenciado pelo radio e você tanto
> > acessa como trafega por uma única porta.
> >
> > O problema de agregar no switch é que se um canal de RF degradar o
> > sinal e a taxa de erro se elevar você observará perda de pacotes nos 2
> > canais de RF porque não há controle de interface para definir qual
> > caminho o pacote seguirá.
> >
> > A melhor opção é fazer o radio gerenciar tudo isso. Antes de comprar o
> > gabinete observar quais licenças serão necessárias.
> >
> > Att
> >
> >
> > Fernando Simões Bento
> >
> > Engenheiro de Telecomunicações
> >
> >
> >
> > 11 3080-9290
> >
> > 11 99517-6127
> > 11 94208-1283
> >
> > R. Independência, 105 | Piso Térreo
> > Vila Boa Vista - Barueri-SP | 06411-050
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Bruno
> > Viviani Enviada em: terça-feira, 15 de dezembro de 2015 17:40
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > gter at eng.registro.br>
> > Assunto: [GTER] Cascateamento Ceragon
> >
> > Boa tarde pessoal,
> >
> > Tenho um dedicado que estava utilizando apenas 1 radio, e agora
> > colocamos um 2+0, porém com rádio separados...
> >
> > Acontece que nas duas pontas tenho somente 1 porta optica para
> > utilizar, portanto pensei o seguinte:
> >
> > - Cascatear o segundo rádio no primeiro (Porta 01 do radio B,
> > conectada na porta 02 do radio A)
> > - Criar um LAG port no rádio A de cada lado, inserindo a porta
> > 8(radio) e porta 2(radio B). Assim acredito que seria balanceado o
> > tráfego entre o primeiro e segundo rádio...
> >
> > Alguém já tentou isso?
> >
> > att,
> > Bruno Viviani
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter