[GTER] SNMP Server

[Rafael Cresci]

Rubens, não me refiro aos contadores de 64 bit (tem nos forums do PRTG como importá-los).

Já o problema é que, por exemplo, nos intervalos de 30 dias (que é o que interessa) ele não faz a conta em cima das (8640) leituras de 5 em 5 minutos (ou das leituras minuto a minuto considerando intervalos de 5 minutos, e iniciando às 00:00:00h do dia 1 de cada mês), mas sim da média a cada 2h. Estes disparates é que deixam os gráficos bem diferentes dos do outro lado, e pra quem está sendo cobrado por Mbps (em especial no Brasil) qualquer 100kbps "a menos" na conta é essencial.

Tem até como mexer e ajustar, mas aí perde a praticabilidade do negócio.

Fora que, no upgrade entre versões, já tive problemas de databases corrompidos, falhas de segurança que demoraram meses a serem corrigidas, cron rodando em tempos errados ou demorando demais a fazer leituras (mesmo com o spine), incompatibilidade entre spine e versão do software e arquitetura de plugin... Enfim, uma zorra. Muita dor-de-cabeça para ficar gerenciando e mantendo isso e, ao menos aqui nos EUA, tempo é dinheiro (US$ 25 a hora no caso de um admin de rede assalariado, ou US$ 150/250h o avulso). Mais fácil e barato comprar uma solução como o PRTG, prontinha, com uma empresa por trás dando suporte e garantia, que é fácil de usar e funciona sem ter de ficar mexendo na rebimboca da parafuseta. 

Se ainda fosse um open-source que não dependesse da boa-vontade da comunidade ou dos desenvolvedores, ou que fosse quase auto-suficiente, vai lá. Não sou contra. Mas, em se tratando de algo crítico para o negócio (ao menos o meu), não dá pra brincar nem pra confiar numa colcha de retalhos como o Cacti ou gastar 500h de programadores para customizar o Nagios (e ter que refazer tudo a cada release do treco).

[]s
Rafael Cresci

On 27/05/2011, at 17:57, Rubens Kuhl wrote:

> 2011/5/27 Rafael Cresci <rafael at miaminoc.com>:
>> Nos meus testes com o Zabbix vi que ele é mais centrado no gerenciamento e mapeamento de redes incluindo estações (e centrado nelas) do que apenas na infra de rede em si. Para minha necessidade (datacenter/monitoramento apenas de uso de banda) não serviu (não vendo serviços gerenciados).
>> O Cacti também não, visto as leituras esquisitas dele em portas >100Mbps e as médias que ele faz na agregação de tempo.
> 
> Leituras esquisitas do Cacti podem ser resolvidas com utilização de
> contadores de 64 bits. É uma pena que o default seja 32 bits, mas é
> contornável.
> Dá para definir os intervalos de agregação para que ele não agregue
> dentro da vida útil daquela informação.
> 
>> Para esta finalidade o que mais serviu até hoje ao meu propósito foi o PRTG da Paessler. Simples, fácil, sem ter de scriptar nada, e agora até S/J/Netflow suporta incluso no preço. E faz monitoramento de estações também se quiser.
> 
> A quantidade de citações positivas sobre o PRTG é realmente boa.
> 
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>