[GTER] Implantação IGP / OSPF
Gustavo Santos
gustkiller at gmail.com
Mon Nov 1 18:24:22 -02 2010
Qual o tipo de enlace que você utiliza? não esta ocorrendo flapping nestas
interfaces? Pois não é tão comum instabilidade no OSPF a não ser que seus
links estejam instáveis.
Em 1 de novembro de 2010 14:36, Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>escreveu:
> Sim a parte da Area 0 entendi como funciona. Será que dentro de um /27 com
> neighbors específicados ficaria mais estável que depender de broadcast
> e para migrar
> hoje trabalhandeo de broadcast para neigbors configurados teria que
> fazer todos juntos
> ou poderia ser migrado um a um e sendo estabelecido o peer?
>
> 2010/11/1 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> > O mais estável seriam ligações ponto-a-ponto (/30 em IPv4 e OSPFv2)
> > entre os roteadores configurado de forma a não haver DR/BDR
> > (Designated Router/Backup Designated Router) em nenhuma das conexões.
> > Com ponto-a-ponto não é necessário especificar neighbor, mas se
> > houverem links Wi-Fi pode ser melhor mesmo especificar neighbor e não
> > depender mais de multicast/broadcast.
> >
> > Um ponto que pode estar te confundindo é que a área 0 não é uma única
> > sub-net, ela é o conjunto de sub-nets designada à área 0 mesmo que com
> > comunicação indireta.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> >
> > 2010/11/1 Jonatas M. Victor <jonatasmv at gmail.com>:
> >> Srs,
> >>
> >> Estou trabalhando na melhoria do meu IGP implantando OSPF. Mas
> >> estou tendo instabilidades em um ponto
> >> crítico que seria a area 0 ( backbone ). To com todos os routers
> >> falando OSPF c/ quagga, mikrotik e cisco. Dois
> >> routers falando BGP externo e repassando para interna OSPF mas somente
> >> routa default ainda não estou repassando
> >> as rotas do BGP. Mas qual seria a implementação mais estávei? Estou
> >> utilizando hoje com broadcast mas estou tendo
> >> instabilidades ao reiniciar algum router da area todos os adjacentes
> >> caem mas não voltam como deveriam fazer o processo.
> >> Será que usando OSPF sem broadcast especificando o neigbor seria mais
> >> estavel? Como o pessoal tem configurado
> >> geralmente?
> >>
> >> Obrigado,
> >>
> >> --
> >> .:Abraços:.
> >>
> >> <<< Jonatas M. Victor >>>
> >> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
> >> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
> >> BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> .:Abraços:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at jmv.eti.br / jonatasmv at gmail.com
> UIN: 138431258 / MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Gustavo Santos
Analista de Redes
CCNA , MTCNA , JUNCIA-ER
More information about the gter
mailing list