[GTER] O que você faz com o MED ?

[Raniery Pontes]

Pois é. A gente também faz isso na RNP.  Originalmente, eu tenderia a
dizer que em geral todo mundo zera o MED na entrada, pra evitar coisas
imprevistas (pelo menos em trocas de tráfegos).

No entanto, recentemente um eng da Oi sugeriu pra gente usar MED pra
controlar tráfego entrante em nossas trocas de tráfego com a Oi. Ou
seja, em tese a Oi aceitaria MED.

Daí minha pergunta pra lista. Será que isso ocorre com outros
providers brazucas ?

abraços

Raniery

Em 29/02/08, Patrick Tracanelli<eksffa at freebsdbrasil.com.br> escreveu:
> Raniery Pontes escreveu:
>
> > Oi,
>  >
>  >   gostaria de saber como os providers (e de modo mais geral os AS´s
>  > por essas bandas) estão tratando a questão de aceitação de MED nos
>  > peerings.
>  >
>  > Vocês estão aceitando MED e deixando ele atuar, ou estão zerando esse
>  > atributo na entrada de seus peerings BGP ?
>
>
> Eu igualo ele a 0 como politica padrao evitando que interfira nas minhas
>  decisoes. Deixo a decisao pras outras variaveis e defino MED eu mesmo
>  quando preciso desempatar alguma condição de igualdade, evitando que
>  chegue ao extremo no engine de decisão como por exemplo route age, que
>  eu particularmente tendo a achar que route age da preferencia pra redes,
>  digamos, negligenciada. Como o fred mencionou, eng de tráfego é uma
>  arte. Então uma decisão de route age pode por exemplo privilegiar rotas
>  onde "a arte" de melhorar o path não tenha sido exercida. Obviamente
>  isso não é linear, mas eu evito.
>
>  >
>  > Abraços
>  >
>
>
>  --
>  Patrick Tracanelli
>
>  FreeBSD Brasil LTDA.
>  Tel.: (31) 3516-0800
>  316601 at sip.freebsdbrasil.com.br
>  http://www.freebsdbrasil.com.br
>  "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
>
>  --
>  gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Raniery Pontes
----------------------