[GTER] RES: RES: ENC: ALERTA: Apagão na internet

[João Carlos Mendes Luís]

Tukso Antartiko wrote:
> Para mim o preço do "last-mile" cobrado do usuário final deveria ser
> variável, considerando os custos envolvidos C de ligar os clientes da região
> X até a respectiva central Y, onde cada central deveria ter no mínimo Z mil
> clientes contratados.
>   

Isso a anatel não deixa.  Os custos de telecomunicações são por degrau.
> Haveria dois tipos de central, uma IP onde C e Z seriam maiores e outra
> xDSL(cabo tb?) onde C e Z seriam menores.
>   

Quem se daria mal seria justamente quem tem menos poder de compra.  As 
areas mais pobres teriam o serviço mais caro.

Como telecomunicações é um serviço publico, de concessão, tem que ser 
igualitário, não valem as regras de mercado, exceto para abaixar o 
preço, por igual.

> Hoje em dia todo mundo paga um bolo só, não sabe pelo que está pagando nem
> pelo que está cobrando. Quando os investimentos estão fluindo pode até
> funcionar, mas quando estes diminuem e as operadoras decidem recuperar o que
> investiram o resultado são clientes insatisfeitos e/ou operadoras quebrando.
>
> Sonhar não custa nada.
>
> On 8/15/07, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
>   
>>> Acho que a decisão sobre ser bom ou ruim está em quem tem resultado
>>> melhor: A multiplexação de vários usuários num unico provedor, ou a
>>> concorrência entre provedores para reduzir o preço.
>>>       
>> Isso é algo importante num contexto estadual, mas dentro de uma região
>> metropolitana, ter a última unbundled é totalmente factível e de
>> interesse de todos.
>>
>> Infelizmente, os primeiros provedores ADSL queriam impor às operadoras
>> de telecom que fizessem o transporte intermunicipal de graça... o
>> resultado é que as operadoras preferiram assumir toda a cadeia de
>> provimento.
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   


                                        Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br