[GTER] RES: RES: ENC: ALERTA: Apagão na internet

[Tukso Antartiko]

Para mim o preço do "last-mile" cobrado do usuário final deveria ser
variável, considerando os custos envolvidos C de ligar os clientes da região
X até a respectiva central Y, onde cada central deveria ter no mínimo Z mil
clientes contratados.

Haveria dois tipos de central, uma IP onde C e Z seriam maiores e outra
xDSL(cabo tb?) onde C e Z seriam menores.

Hoje em dia todo mundo paga um bolo só, não sabe pelo que está pagando nem
pelo que está cobrando. Quando os investimentos estão fluindo pode até
funcionar, mas quando estes diminuem e as operadoras decidem recuperar o que
investiram o resultado são clientes insatisfeitos e/ou operadoras quebrando.

Sonhar não custa nada.

On 8/15/07, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
>
> > Acho que a decisão sobre ser bom ou ruim está em quem tem resultado
> > melhor: A multiplexação de vários usuários num unico provedor, ou a
> > concorrência entre provedores para reduzir o preço.
>
> Isso é algo importante num contexto estadual, mas dentro de uma região
> metropolitana, ter a última unbundled é totalmente factível e de
> interesse de todos.
>
> Infelizmente, os primeiros provedores ADSL queriam impor às operadoras
> de telecom que fizessem o transporte intermunicipal de graça... o
> resultado é que as operadoras preferiram assumir toda a cadeia de
> provimento.