[GTER] RES: RES: ENC: ALERTA: Apagão na internet

[João Carlos Mendes Luís]

Tukso Antartiko wrote:
> On 8/15/07, João Carlos Mendes Luís <jonny at jonny.eng.br> wrote:
> (...)
>   
>> A lei original nao obrigava a ter um provedor de conteúdo junto.  Isso
>> não faz sentido nem para os deputados e senadores.  Se bem me lembro, a
>> lei obrigava as empresas de telefonia e cable a PERMITIR o usuário
>> ESCOLHER o seu provedor de ACESSO.  As empresas ofereciam o cabo entre o
>> usuário e o provedor, e o provedor oferece o acesso final.  Mas na
>> prática a gente sabe que o acesso é dado pela própria empresa de
>> cabo/dsl, e não necessariamente é ruim (nem bom) que seja assim.
>>     
>
> No geral eu diria que isso é ruim. Em lugares onde a internet para o
> usuário final tem menor preço/maior quantidade (Holanda,  Inglaterra,
> Coréia, ...) o provedor da last-mile é independente do que provê a
> conexão à Internet. Nos lugares onde a conexão é mais atrasada
> (maioria das cidades do EUA, Brasil) o provedor de last-mile é o mesmo
> que provê acesso internet. A exceção é a França, mas lá existe uma
> concorrência agressiva entre dois provedores ADSL.
>
> Quando o usuário contrata os dois acessos juntos a percepção de
> custo/qualidade se esvai.
>
> O usuário e muitas vezes nem o provedor sabem o que é custo de
> last-mile e o que é custo do acesso à internet. Isto dá margem para o
> provedor fazer jogo duplo, para os consumidores o que onera é a
> conexão da internet, para os produtores o que mais impacta no custo é
> o last-mile.
>
> O usuário também não sabe dizer onde está o problema na qualidade,
> pois não pode isolar os dois fatores, e por este mesmo motivo também
> não pode solucioná-lo facilmente.
>   

Acho que a decisão sobre ser bom ou ruim está em quem tem resultado 
melhor: A multiplexação de vários usuários num unico provedor, ou a 
concorrência entre provedores para reduzir o preço.

Infelizmente, o last mile de ADSL, pelo menos no que se refere a cobre, 
não vai ter concorrência tão cedo...  Talvez, se o WiMax funcionar de 
verdade, quem sabe?

> Estes provedores de conteúdo (email, autenticação, aluguel de modem,
> flanelas em geral) são uma bobagem só, culpa da Anatel que fez vista
> grossa em relação à real intenção da legislação.
>   

Isso, isso, isso....

> Quanto ao aluguel da rede metálica/ADSL da operadora local, isto
> existe em alguns locais mas com várias limitações (preço, capacidade,
> dificuldades) da companhia local.
>   

No Brasil?

                                        Jonny

-- 
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br