[GTER] Re: uol.com.br
Francisco G. Matos
kiko at uol.com.br
Tue Jul 15 19:17:42 -03 2003
Aos interessados, podemos continuar a discussão sobre
as listas de distribuição e o anti-spam UOL na spam-l.
Kiko
----- Original Message -----
From: Demi Getschko
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Sent: Tuesday, July 15, 2003 5:12 PM
Subject: Re: [GTER] Re: uol.com.br
Aproveitando a deixa... Há uma lista (spam-l), fechada, criada para
se discutir exatamente o ponto levantado pelo Andre e corroborado
pela Renata. Estão na lista (acho) todos os principais interessados no
assunto, mais representantes de provedores. A lista tem estado
silenciosa, o que não é bom, mas também não seria bom se acabasse
perdendo de vista seu objetivo. Assim, se alguém estiver interessado
em entrar nela, dentro dos parametros citados, é só avisar... http://eng.registro.br/mailman/listinfo/spam-l
abraços
demi
Renata Cicilini Teixeira wrote:
On Tue, 15 Jul 2003, Andre Uratsuka Manoel wrote:
...
>
> O que faria com que esta lista fosse relevante, seria exatamente
> uma discussão aberta, técnica, voltada para a confecção de um documento,
> que seria publicado pelo CG como uma recomendação sobre técnicas de
> combate a spam.
>
...
Ola Pessoal,
Sou da turma que pouco fala, mas esta consideracao feita pelo Andre de
fato e' pertinente. Nao podemos perde-la no meio de mais uma thread sobre
spam (elas sao ciclicas voces perceberam?).
Se tivermos pessoas interessadas em levar a cabo uma tarefa destas:
discutir o Spam e montar uma recomendacao ao CG, um modelo a ser
considerado e' o do ASRG, Anti-Spam Research Group (http://www.irtf.org/asrg/
http://www.irtf.org/charters/asrg.html)
Enfim, quero dizer que a GT-ER com certeza nao e' o forum para esta
discussao e que talvez seja o momento de criar um, desde que seja pra
valer, pois criar uma lista para chover no molhado tambem nao vai
acrescentar nada a comunidade Internet nem aos profissionais da area.
Bem, se me permitem um desabafo: o Spam e' um assunto polemico e causa
divergencia por onde passa. O pior e' que estamos sendo vitimas de um spam
sobre o Spam! De repente virou moda falar de Spam e todos os jornais,
revistas e afins estao falando do assunto...
Abracos a todos,
Renata
> Vamos discutir sobre o documento. Vamos discutir se técnicas de
> challenge-response são uma alternativa razoável (acho que não), sobre
> outras técnicas de combate a spam, como as baseadas em conteúdo, o que é
> necessário, e não sobre se o pessoal do UOL é estúpido (não são).
>
> Vamos discutir sobre protocolos e regras que black-lists precisam
> seguir.
>
> Que regras uma rede precisa seguir? Quais as recomendações para
> uma rede quanto ao tratamento de usuários que mandam spam? Qual o nível
> necessário de evidência para isso?
>
> Inverter o modelo de custeio no envio de e-mails para o remetente
> é, na minha opinião, o que vai acontecer com a Internet no final, mas como
> se faz o rateio do custo? Como uma rede dessas pode se integrar com a
> Internet livre e como garantir que os grandes benefícios do e-mail
> universal de hoje não sejam perdidos? Criamos um sistema mais complexo,
> com dois níveis de e-mail, os pagos e os gratuitos?
>
> Dentro de challenge-response, como o do UOL, como garantir que
> usuários do sistema possam receber e-mails automaticos, como os e-mails de
> confirmação de cadastro, de forma simples?
>
> Se esta lista não for capaz de produzir esta recomendação seria
> bem melhor que ela mudasse de nome, porque ela não é de fato, um grupo de
> trabalho.
>
> André
>
>
> --
> GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
Renata Cicilini Teixeira renata at cais.rnp.br
Tel. +55 19 37873300 Fax: +55 19 37873301
* Centro de Atendimento a Incidentes de Seguranca - RNP *
--
GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------------------------------------------------------------------------------
--
GTER list http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://eng.registro.br/pipermail/gter/attachments/20030715/6ad0e3e7/attachment.html>
More information about the gter
mailing list