<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1170" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Aos interessados, podemos continuar a discussão sobre
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>as listas </FONT><FONT size=2>de distribuição e o anti-spam
UOL na spam-l.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Kiko</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=demi@agestado.com.br href="mailto:demi@agestado.com.br">Demi
Getschko</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=gter@eng.registro.br
href="mailto:gter@eng.registro.br">Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao
de Redes</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, July 15, 2003 5:12
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [GTER] Re: uol.com.br</DIV>
<DIV><BR></DIV>Aproveitando a deixa... Há uma lista (spam-l), fechada, criada
para <BR>se discutir exatamente o ponto levantado pelo Andre e corroborado
<BR>pela Renata. Estão na lista (acho) todos os principais interessados no
<BR>assunto, mais representantes de provedores. A lista tem estado
<BR>silenciosa, o que não é bom, mas também não seria bom se acabasse
<BR>perdendo de vista seu objetivo. Assim, se alguém estiver interessado
<BR>em entrar nela, dentro dos parametros citados, é só
avisar... <A
href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/spam-l</A>
<P>abraços <BR>demi <BR>
<P>Renata Cicilini Teixeira wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE="CITE">On Tue, 15 Jul 2003, Andre Uratsuka Manoel wrote:
<BR>... <BR>> <BR>> O que faria
com que esta lista fosse relevante, seria exatamente <BR>> uma discussão
aberta, técnica, voltada para a confecção de um documento, <BR>> que
seria publicado pelo CG como uma recomendação sobre técnicas de <BR>>
combate a spam. <BR>> <BR>...
<P>Ola Pessoal,
<P>Sou da turma que pouco fala, mas esta consideracao feita pelo Andre de
<BR>fato e' pertinente. Nao podemos perde-la no meio de mais uma thread
sobre <BR>spam (elas sao ciclicas voces perceberam?).
<P>Se tivermos pessoas interessadas em levar a cabo uma tarefa destas:
<BR>discutir o Spam e montar uma recomendacao ao CG, um modelo a ser
<BR>considerado e' o do ASRG, Anti-Spam Research Group (<A
href="http://www.irtf.org/asrg/">http://www.irtf.org/asrg/</A> <BR><A
href="http://www.irtf.org/charters/asrg.html">http://www.irtf.org/charters/asrg.html</A>)
<P>Enfim, quero dizer que a GT-ER com certeza nao e' o forum para esta
<BR>discussao e que talvez seja o momento de criar um, desde que seja pra
<BR>valer, pois criar uma lista para chover no molhado tambem nao vai
<BR>acrescentar nada a comunidade Internet nem aos profissionais da area.
<P>Bem, se me permitem um desabafo: o Spam e' um assunto polemico e causa
<BR>divergencia por onde passa. O pior e' que estamos sendo vitimas de um
spam <BR>sobre o Spam! De repente virou moda falar de Spam e todos os
jornais, <BR>revistas e afins estao falando do assunto...
<P>Abracos a todos,
<P>Renata
<P>> Vamos discutir sobre o
documento. Vamos discutir se técnicas de <BR>> challenge-response são uma
alternativa razoável (acho que não), sobre <BR>> outras técnicas de
combate a spam, como as baseadas em conteúdo, o que é <BR>> necessário, e
não sobre se o pessoal do UOL é estúpido (não são). <BR>>
<BR>> Vamos discutir sobre protocolos
e regras que black-lists precisam <BR>> seguir. <BR>>
<BR>> Que regras uma rede precisa
seguir? Quais as recomendações para <BR>> uma rede quanto ao tratamento
de usuários que mandam spam? Qual o nível <BR>> necessário de evidência
para isso? <BR>> <BR>> Inverter o
modelo de custeio no envio de e-mails para o remetente <BR>> é, na minha
opinião, o que vai acontecer com a Internet no final, mas como <BR>> se
faz o rateio do custo? Como uma rede dessas pode se integrar com a <BR>>
Internet livre e como garantir que os grandes benefícios do e-mail <BR>>
universal de hoje não sejam perdidos? Criamos um sistema mais complexo,
<BR>> com dois níveis de e-mail, os pagos e os gratuitos? <BR>>
<BR>> Dentro de challenge-response,
como o do UOL, como garantir que <BR>> usuários do sistema possam receber
e-mails automaticos, como os e-mails de <BR>> confirmação de cadastro, de
forma simples? <BR>> <BR>> Se esta
lista não for capaz de produzir esta recomendação seria <BR>> bem melhor
que ela mudasse de nome, porque ela não é de fato, um grupo de <BR>>
trabalho. <BR>> <BR>> André
<BR>> <BR>> <BR>> -- <BR>> GTER list <A
href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A>
<BR>>
<P>Renata Cicilini
Teixeira
renata@cais.rnp.br <BR>Tel. +55 19
37873300
Fax: +55 19 37873301 <BR>* Centro de Atendimento a Incidentes de
Seguranca - RNP *
<P>-- <BR>GTER list <A
href="http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter">http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter</A></P></BLOCKQUOTE>
<P>
<HR>
<P></P>--<BR>GTER list
http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>