[GTER] Decisao PROCON SP

[Saliel Figueira Filho]

Salve,

Alguns comentários:

> Temos no Brasil um modelo que foi criado de acordo com o esquema de
> funcionamento do acesso discado. Inicialmente, ele fazia todo
> sentido, pois o ISP tinha seu próprio equipamento.
> 
> Com a evolução do sistema, os ISPs começaram a alugar cada vez mais
> infraestrutura das operadoras. Os racks de acesso discado, por
> exemplo; antigamente todo mundo tinha (quem lembra dos 2511, das
> multiseriais Cyclades (...)

Para o modelo continuar fazendo sentido, o ISP deveria, ao invés de
despejar o tráfego do _seu_ assinante nos links de trânsito da
operadora, trazer este tráfego para dentro do seu próprio AS e então
negociar em melhores termos peering privado com provedores de conteúdo
e outros ISPs --- se isto não acontecer, nós nunca vamos sair do
modelo concentrador que temos hoje.

Parte da fortuna cobrada pelas operadoras (falaram aqui em R$40 por
assinante ?) vem da fortuna paga pelo trânsito IP da operadora, que se
contenta em repassar (com uma margenzinha, porque ninguém é de ferro)
para o ISP a conta do trânsito IP cobrado pelo nosso maior upstream.

Isto porque tráfego IP nunca foi o negócio principal da operadora.

O ISP, por outro lado, vive disso. A única coisa que o ISP tem é o
assinante; o assinante, básicamente, quer que o ISP tenha uma boa
conexão com a Internet -- cabe ao ISP trabalhar apenas para que o
tráfego do assinante seja entregue, da melhor forma. 

Se o ISP se acomodar, continuar só passando no final do mês para
receber $5 por assinante, ele vai perder (como essa ação em SP mostra)
o seu único bem, o assinante ...

--
Saliel