[GTER] RES: [GTER] Re: [GTER] Notas aleatórias sobre RFC 3271,reuniões do GT-ER e SPAM

[Fabio Malina-Losso]

Além do que o simples bloqueio de mensagens de um determinado ISP é ilegal,
confrontando uma série de direitos constitucionais, tanto de quem recebe
quanto de quem envia.

É uma questão delicada que com a qual temos nos defrontado diariamente.

Nas políticas que elaboramos, quer seja para ISP's, quer seja para empresas
de outra natureza, podemos ser extremamente invasivos (claro que dentro dos
limites legais) ou extremamente liberais. Depende da política da empresa em
relação aos funcionários.

O tema utilização do email e, consequentemente, SPAM, dá e dará muito "pano
para manga".

No que puder ser útil aos co-listeiros, coloco-me à disposição.

Fabio Malina-Losso
Losso, Malina Losso Advogados Associados
Rua Barão do Serro Azul 395 - 3o. andar - 80020-180
Centro - Curitiba - PR
(41) 3027-7770

-----Mensagem original-----
De: gter-admin at eng.registro.br [mailto:gter-admin at eng.registro.br]Em
nome de Carlos Ribeiro
Enviada em: quinta-feira, 02 maio, 2002 23:25
Para: gter at eng.registro.br; Jose Roberto B. Gimenez
Assunto: Re: [GTER] Re: [GTER] Notas aleatórias sobre RFC 3271,reuniões
do GT-ER e SPAM


On Mon 29 Apr 2002 08:40, Jose Roberto B. Gimenez wrote:
> > Digo isto porque já vi situações em que emails legítimos são tachados de
> > SPAM...
>
> O que é necessário para um email ser tachado de SPAM? Pensei que fosse o
> destinatário que decidisse...  Por acaso é o rementente que decide se o
> material
> enviado é spam ou não? Ou então, é alguma frase contida na mensagem que
> previne esta tachação?

Talvez eu não tenha me expressado bem... "tachados" de SPAM, no sentido em
que uma mensagem legítima é tachada por alguém de SPAM, mesmo sem ser
SPAM...

Exemplo: eu mesmo já enviei mensagens para uma lista de contatos meus, onde
por acaso haviam diversos emails dentro do mesmo domínio. Resultado? O
administrador do domínio me enviou um email reclamando de SPAM. Mas como
SPAM, se eu estava enviando uma mensagem *pessoal* para conhecidos meus? Aos
olhos dele, era SPAM; afinal, uma mensagem única para diversos recipientes
dentro do sistema dele, tinha que ser SPAM...

Isso vale para outros tipos de listas de distribuição. Por exemplo, há sites
que bloqueiam todos os emails de um ISP por causa de uma lista mal
comportada... e outra lista legítima, não só é penalizada como é tachada de
SPAM.

É por isso que eu disse no meu comentário que os critérios para definir SPAM
devem ser claros e objetivos. Além disso, o registro correto de todas as
transferências é importante para fins legais.

Ficou mais claro agora?


Carlos Ribeiro
CTBC Telecom
--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter