Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)

Reinaldo Penno reinaldo_penno em nortelnetworks.com
Terça Abril 16 08:22:00 BRT 2002


Esse projeto ja eh bem antigo. Eh obrigatorio para quem goata de QoS.

>-----Original Message-----
>From: Claus Rugani Topke [mailto:claus em kerntec.net]
>Sent: Monday, April 15, 2002 12:13 PM
>To: gter em eng.registro.br
>Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>
>
>Navegando nas apresentações do Saint2002, achei o seguinte:
>http://www.csl.sony.co.jp/~kjc/software.html
>
>
>
>At 16:08 15/4/2002 -0300, you wrote:
>
>>Sim Claus, seria apenas
>>http://www.itrc.net/sympo/saint2002/
>>
>>Foi um pequeno problema de zzzz.
>>
>>
>>Rubens
>>
>>
>>-----Original Message-----
>>From: gter-admin em eng.registro.br 
>[mailto:gter-admin em eng.registro.br] On
>>Behalf Of Claus Rugani Topke
>>Sent: Monday, April 15, 2002 3:42 PM
>>To: gter em eng.registro.br
>>Subject: Re: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>>
>>
>>At 00:34 15/4/2002 -0300, you wrote:
>> >
>> >Uma apresentação interessante a esse respeito:
>> 
>><http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf>http://ww
>w.itrc.ne
>> >t/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf
>>
>>Muito boa !
>>
>> >
>> >Aliás, essa conferência tem várias palestras interessantes ligadas a
>> >medições:
>> 
>><http://www.itrc.net/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf>http://ww
>w.itrc.ne
>>t/sympo/saint2002/pdf/Quittek.pdf
>>Seria http://www.itrc.net/sympo/saint2002/  ???
>>
>>
>>Claus
>>
>>
>> >Rubens Kühl Jr.
>> >
>> >----- Original Message -----
>> >From: <mailto:reinaldo_penno em nortelnetworks.com>Reinaldo Penno
>> >To: <mailto:gter em eng.registro.br>gter em eng.registro.br
>> >Sent: Sunday, April 14, 2002 10:35 PM
>> >Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>> >
>> >Na verdade o CRANE eh muito usado em enterprises. Conheco mais de 20
>> >vendors que o implementa. E so foi tornado publico a pouco tempo.
>> >O LFAP eh um protocolo da riverstone, que apesar de ser um empresa
>>jovem
>> >ja emplacou seu protocolo de flow accounting.
>> >
>> >O netflow foi o precursor.
>> >O IPfix WG escolhera um dos tres para se tornar o padrao. Acho que
>> >discutir qual o proposito de um protocolo de flow 
>accounting, como sao
>>os
>> >flow records/templates, a nomenclatura e o que ela 
>significa (exporter,
>>
>> >collector, mediator) sem falar em productos seria benefica 
>pois todos
>>os
>> >protocolos seguem a mesma linha.
>> >Poderiamos entao entrar nos especificos.
>> >abracos,
>> >
>> >Reinaldo
>> >
>> > >-----Original Message-----
>> > >From: Manta, Marcelo [BLMES:0B70:EXCH]
>> > >Sent: Sunday, April 14, 2002 10:07 AM
>> > >To: gter em eng.registro.br
>> > >Subject: Re: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>> > >
>> > >
>> > >É deve falar na última transparência, como exemplos de outras
>> > >iniciativas que não decolaram certo? ;-)
>> > >
>> > >PS: Certo, vamos dar uma chance para o IPfix.
>> > >
>> > >"Penno, Reinaldo [SC9:T327:EXCH]" wrote:
>> > >>
>> > >> tutorial deve falar/comparar com os outros protocolos do
>> > >genero, CRANE
>> > >> (Xacct), LFAP (Riverstone). Alem de falar sobre o IPfix.
>> > >>
>> > >> abracos,
>> > >>
>> > >> Reinaldo
>> > >>
>> > >> >-----Original Message-----
>> > >> >From: Claus Rugani Topke
>> > [<mailto:claus em kerntec.net>mailto:claus em kerntec.net]
>> > >> >Sent: Friday, April 12, 2002 8:13 AM
>> > >> >To: gter em eng.registro.br
>> > >> >Subject: RE: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >At 11:11 12/4/2002 -0300, you wrote:
>> > >> >
>> > >> >>E já temos um Clausdidato a dar esse tutorial...
>> > >> >
>> > >> >:-)
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >
>> > >> >>Rubens
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>-----Original Message-----
>> > >> >>From: gter-admin em eng.registro.br
>> > >> 
>>[<mailto:gter-admin em eng.registro.br>mailto:gter-admin em eng.registro
>> > >> >.br]
>> >   On
>> > >> >>Behalf Of Fernando Krahe
>> > >> >>Sent: Friday, April 12, 2002 10:24 AM
>> > >> >>To: gter em eng.registro.br
>> > >> >>Subject: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > >> >>Hash: SHA1
>> > >> >>
>> > >> >>Agora que mencionaste, me lembrei que Netflow poderia 
>ser um bom
>> > >> >>tutorial para um proximo evento. Recordo de um interessante
>> > >> >>tutorial em um Nanog recente que abordava "Basic ISP Traffic
>> > >> >Engineering
>> > >> >>Tools and Practices". Esse tutorial abordava varias 
>ferramentas
>> > >> uteis
>> > >> >>mas que poucos conhecem/implementam. Alem de Netflow, tinha
>> > >> Flowscan,
>> > >> >>Cflow, RRDTool, ... Esses temas poderiam constar da lista de
>> > >> >sugestao de
>> > >> >>apresentacoes, se eh que ja nao estao.
>> > >> >>
>> > >> >>Fernando
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>- ----- Original Message -----
>> > >> >>From: "Leandro Bertholdo" <berthold em penta.ufrgs.br>
>> > >> >>To: <gter em eng.registro.br>
>> > >> >>Sent: Thursday, April 11, 2002 3:39 PM
>> > >> >>Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>Oi Demi,
>> > >> >>
>> > >> >> >meta. Certamente concordo que não há muito espaço para
>> > >> >> >inciativas heróicas...
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>Humm...
>> > >> >>Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim
>> > >necessidade
>> > >> e
>> > >> >>bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a distancia
>> > >> >geodeseica
>> > >> >>entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de
>> > >> >informacoes
>> > >> >>como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso
>> > >> >pena" - nas
>> > >> >>palavras do Manta :-)  nao passa de 5Km. No entanto, a
>> > >> acessibilidade
>> > >> >>estadual depende da conectividade e custo de 
>interligacao a Sao
>> > >> Paulo.
>> > >> >>
>> > >> >>O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É
>> > >matematica. Basta
>> > >>
>> > >> >>considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa
>> > >> >>mesma matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido.
>> > >> >>
>> > >> >>Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem
>> > >> significativa
>> > >> >>no trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado
>> > >> >conta, ou seja,
>> > >> >>não fizeram o dever de casa instalando um netflow e 
>analisando o
>> > >> >>trafego....
>> > >> >>
>> > >> >>Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas
>> > >> >>outras cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as
>> > >> >>instituicoes
>> > >> com
>> > >> >>representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A
>> > >> viabilidade
>> > >> >>economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X
>> > >custo/Mb_regional),
>> > >>
>> > >> >>embora a decisao seja politica/estrategica.
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>Atenciosamente
>> > >> >>Leandro Marcio Bertholdo
>> > >> >>
>> > >> >>- --
>> > >> >>GTER
>> > list
>> >
>><http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.regis
>tro.br/mai
>>lman/listinfo/gter
>> >
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> > >> >>Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use
>> > >> <<http://www.pgp.com>http://www.pgp.com>
>> > >> >>
>> > >> 
>>>iQA/AwUBPLbfIRI8nj9lgleaEQJIJQCglgbVgZ+OfHks4Wtsf0yaaT4MHDQAnAj9
>> > >> >>RQzRW51U6rnQxLXurV7Brwbr
>> > >> >>=/8Hx
>> > >> >>-----END PGP SIGNATURE-----
>> > >> >>
>> > >> >>
>> > >> >>--
>> > >> >>GTER
>> > list
>> >
>><http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.regis
tro.br/mai
>lman/listinfo/gter
> >
> > >> >>
> > >> >>--
> > >> >>GTER
> > list
> >
><http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mai
>lman/listinfo/gter
> >
> > >> >
> > >> >
> > >> >--
> > >> >GTER
> > list
> >
><http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mai
>lman/listinfo/gter
> >
> > >> >
> > >
> > >--
> > >Marcelo Manta
> > >Barcelona Technology Center
> > >manta em nortelnetworks.com
> > >phone: +34 67 699-5921 (ESN 746)
> > >
> > >
> > >--
> > >GTER
> > list
> >
><http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>http://eng.registro.br/mai
>lman/listinfo/gter
> >
> > >
>
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


--
GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://eng.registro.br/pipermail/gter/attachments/20020416/8dd20129/attachment.html>


More information about the gter mailing list