[GTER] assuntos para o GTER

Reinaldo Penno reinaldo_penno at nortelnetworks.com
Tue Apr 2 14:36:00 -03 2002


Continuando meu comentario...

Eu acho que para bloquear SPAM efetivamente o primeiro passo eh ter uma lei
efetiva sobre privacidade (ate nos EUA funciona legal). Ou seja, o que as
pessoas podem te enviar/contactar sem o seu consentimento.

Se uma pessoa de telmarketing me liga e eu falo a seguinte frase "please
remove me from your list", a ligacao tem que acabar. Se alguem me liga
representando a mesma empresa e eu levar minha conta telefonica a corte de
pequenas causas mais proximas, sao U$ 500 no meu bolso sem discussao. A
mesma coisa serve para FAX. 

Li a mensagem do Hermann, mas ate que ponto ha brechas nessa lei...ou a lei
eh efetiva...Nao quero ser pessimista (gostaria de estar errado) mas em um
pais onde eh dificil pessoas irem para a cadeia por crimes bem, bem piores,
imagine por SPAM. 

Anyway, O 'orgao' onde mais doi nas empresas eh o bolso. Uma multa talzev
fosse algo bem mais efetivo.

abracos,

Reinaldo 



-----Original Message-----
From: Penno, Reinaldo [SC9:T327:EXCH] 
Sent: Tuesday, April 02, 2002 9:03 AM
To: gter at eng.registro.br
Subject: RE: [GTER] assuntos para o GTER


Jero, 
O Marcelo falou de empresas que estariam interessadas em bloquear SPAM de
usuarios. Posso estar errado, mas que tal comecarmos a cita-las? Melhor, que
tal alguem que possa falar efetivamente em nome do seu backbone em uma lista
publica e tiver parceiros de conteudo e/ou clientes com E1+ que fazem um
certo SPAM dizererem que tirarao seu link ou bloquearao seus emails ou
qualquer outra coisa. Concordo que ha desdobramento em varios niveis mas nao
podemos ter dois pesos e duas medidas, podemos? Ou seja, SPAM de A esta okay
ou farei vista grossa, SPAM de B e C nao pode pois nao sao clientes meus,
bla, bla. 
Alem disso, montar uma associacao como essa exige dinheiro para advogados,
etc, etc. Esse nao eh uma servico que algumas pessoas em uma universidade ou
na sua casa com um servidor prestarao.
Me lembro do Maceira em uma reuniao do GT falando que as vezes eh
juridicamente custoso desligar o link de alguem de nao paga (veja bem ,nao
paga a conta!), imagine SPAM. 
Nao estou querendo acabar com o romantismo da discussao, mas no final sera
sobre dinheiro (ou se alguma legislacao fosse passada). Que lado tem mais
dinheiro: a "associacao da lista negra" ou as outras empresas. Enquanto isso
podemos individualmente filtar emails, olhar relays, etc, etc
Um pouco de historia (aquele ditado de "quem nao conhece a historia esta
condenadoa repeti-la): Para quem nao sabe, a California chegou a ter uma lei
contra SPAM por algumas semanas. Basicamente um cara processou uma empresa e
a corte de um determinado county passou uma legislacao determinando o que
era ou nao SPAM. Algumas semanas depois uma advogado big shot representando
a tal empresa levou o caso foi para a Suprema Corte do Estado e a legislacao
foi derrubada. 
Reinaldo PEnno 
ps: Acabei de receber um SPAM de "Dimas Vieira [dimas at dimas.br]" 



>-----Original Message----- 
>From: Jeronimo de A Barros [mailto:jero at i2.com.br] 
>Sent: Tuesday, April 02, 2002 8:29 AM 
>To: gter at eng.registro.br 
>Subject: RE: [GTER] assuntos para o GTER 
> 
> 
>Oi... 
> 
>On Tue, 2 Apr 2002, Reinaldo Penno wrote: 
> 
>> Agora, como criar uma associacao/instituicao/whatever onde 
>os cosumidores 
>> sao usuarios individuais e os "na lista" sao as empresas (ou 
>seja, quem tem 
>> dinheiro e advogados)? Ou seja, o contrario?  Pois a maioria 
>dos SPAMs vem 
>> de empresas. 
> 
>       Reinaldo, apesar do termo "spammer profissional" se aplicar a 
>muita gente por ai', temos de lembrar que esse pessoal 
>geralmente nao tem 
>empresa constituida. 
> 
>       Oque ocorre e' que muitas empresas recorrem `a servicos de 
>terceiros, os tais spammers profissionais, para enviarem seu lixo 
>eletronico, isto porque geralmente sao estes terceiros que tem 
>contas em 
>redes que deixam os abusos impunes, ficam `a procura de open-relays ou 
>open-proxies, compilam suas nefastas listas de "e-mails 
>autorizados", etc. 
> 
>       Ou seja, a coisa se desdobra em muitos niveis... 
> 
>Abracos, Jero 
> 
>-- 
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://eng.registro.br/pipermail/gter/attachments/20020402/d0c8b530/attachment.html>


More information about the gter mailing list