[MASOCH-L] Cloud Storage X Storage físico

[Sergio Ribeiro]

Ambos cobram taxas, é preciso avaliar o seguinte:

- glacier mais barato e mais lento
- S3 mais caro, mas mais rápido

Em seg, 24 de jul de 2017 às 15:17, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:

> Douglas, o S3 também tem, embora menores.
> Pode conferir nesse link que a consultora de vendas me passou:
>
> http://calculator.s3.amazonaws.com/index.html
>
> Em 24 de julho de 2017 15:14, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
> escreveu:
>
> > ​Acho que está havendo confusão de conceitos!
> > Quem tem "taxas para recuperação de dados" é o Glacier, e não o S3.​
> >
> > Em 24 de julho de 2017 13:16, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Meu receio é justamente esse sync com eles, além das taxas altas pra
> > > "recuperação" dos dados.
> > >
> > > Em 24 de julho de 2017 12:10, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > ​Cara, eu acompanhei de longe um projeto de um amigo onde tentou se
> > usar
> > > o
> > > > S3 Remote Storage para armazenar video vigilância...​
> > > >
> > > > #DeuRuim!
> > > >
> > > > Mesmo subindo estupidamente os Buffers de Leitura e principalmente do
> > de
> > > > gravação do S3 Storage Gateway...
> > > > Se qualquer coisinha desse uma travada na rede, com aquele volume de
> > > > gravação ele nunca mais entrava em Sync.
> > > >
> > > > Depois de quase tudo pronto, optou-se por Splitar o Server de
> > > > VídeoVigilância em dois.
> > > > Site principal(+/-70 Câmeras) continuou no server físico, sites
> remotos
> > > > foram migrados um EC2+S3.
> > > >
> > > > Eles tiveram "sorte" porque os Firewalls de Unidade deles todos eram
> > > > compliance com a VPN do VPC... Então não fizeram o aumento de link do
> > > MPLS
> > > > e contrataram links de Internet Locais.
> > > > com a economia (mpls vs internet) estão pagando o EC2 e está sobrando
> > uns
> > > > pilas...
> > > >
> > > >
> > > > Em 24 de julho de 2017 10:46, Bruno Vane <broonu at gmail.com>
> escreveu:
> > > >
> > > > > Bom dia pessoal,
> > > > >
> > > > > Estou com uma dúvida sobre a melhor solução parautilizar um
> software
> > > para
> > > > > gravação em nuvem de câmeras. Como o software é voltado para nuvem,
> > ele
> > > > não
> > > > > mostra as imagens da camera em tempo real, ele grava no disco e
> exibe
> > > no
> > > > > site, embora pareça em tempo real as imagens estão vindo do disco.
> > > > >
> > > > > Estou em contato com pessoal da Amazon pra ver se o S3 atende,
> alguém
> > > que
> > > > > tenha experiência nesse cenário poderia me indicar possíveis
> > soluções?
> > > > > Storage fechado, FreeNAS, S3, etc?
> > > > > __
> > > > > masoch-l list
> > > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Engº de Controle e Automação
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
-- 
Sergio Ribeiro
Fone (11) 992-800-807
Skype sergiorib13