[MASOCH-L] Cloud Storage X Storage físico

Bruno Vane broonu at gmail.com
Mon Jul 24 13:16:45 BRT 2017


Meu receio é justamente esse sync com eles, além das taxas altas pra
"recuperação" dos dados.

Em 24 de julho de 2017 12:10, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> ​Cara, eu acompanhei de longe um projeto de um amigo onde tentou se usar o
> S3 Remote Storage para armazenar video vigilância...​
>
> #DeuRuim!
>
> Mesmo subindo estupidamente os Buffers de Leitura e principalmente do de
> gravação do S3 Storage Gateway...
> Se qualquer coisinha desse uma travada na rede, com aquele volume de
> gravação ele nunca mais entrava em Sync.
>
> Depois de quase tudo pronto, optou-se por Splitar o Server de
> VídeoVigilância em dois.
> Site principal(+/-70 Câmeras) continuou no server físico, sites remotos
> foram migrados um EC2+S3.
>
> Eles tiveram "sorte" porque os Firewalls de Unidade deles todos eram
> compliance com a VPN do VPC... Então não fizeram o aumento de link do MPLS
> e contrataram links de Internet Locais.
> com a economia (mpls vs internet) estão pagando o EC2 e está sobrando uns
> pilas...
>
>
> Em 24 de julho de 2017 10:46, Bruno Vane <broonu at gmail.com> escreveu:
>
> > Bom dia pessoal,
> >
> > Estou com uma dúvida sobre a melhor solução parautilizar um software para
> > gravação em nuvem de câmeras. Como o software é voltado para nuvem, ele
> não
> > mostra as imagens da camera em tempo real, ele grava no disco e exibe no
> > site, embora pareça em tempo real as imagens estão vindo do disco.
> >
> > Estou em contato com pessoal da Amazon pra ver se o S3 atende, alguém que
> > tenha experiência nesse cenário poderia me indicar possíveis soluções?
> > Storage fechado, FreeNAS, S3, etc?
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list