[MASOCH-L] Sistemas Anti-Spam e Falso-Positivo - LOCAWEB

Andre Almeida andre at bnet.com.br
Fri Jan 20 15:09:49 BRST 2017


+1 para o teste do Leandro.


Att,

Andre H. de Almeida
NOC BNET

(55) 3411-6350

Em 20 de janeiro de 2017 14:46, Marcelo E. Geyer <marcelo at standardnet.com.br
> escreveu:

> Rodrigo, recomendo o serviço de filtragem do SPFBL, teste a oferta do
> Leandro, você não irá se arrepender!
>
> Abraços,
>
> --
> Marcelo E. Geyer
> SNET Tecnologia
>
>
>
>
> Em 20-01-2017 11:26, Leandro escreveu:
>
>> Rodrigo,
>>
>> Teste nosso serviço de filtragem MX. Nós recebemos e entregamos no seu
>> host
>> de caixa postal.
>>
>> Estamos filtrando mais de 100 domínios, sem reclamações de falso positivo.
>>
>> Te damos 30 dias para testar sem compromisso. Só falar comigo em privado
>> se
>> a oferta te interessar.
>>
>> Abraços,
>>
>> Leandro
>> SPFBL.net
>>
>> Em 20 de janeiro de 2017 11:09, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Bom dia pessoal,
>>>
>>> Confesso, estou exausto !
>>>
>>> Meu provedor de Internet implementou um sistema de monitoramento de SPAM
>>> muito eficiente !
>>>
>>> Só que ... este sistema é tão tão eficiente que acaba por classificar
>>> e-mails legitimos como SPAM.
>>>
>>> E, para melhorar as coisas, este sistema ignora se as mensagens~estão
>>> chegando e/ou saindo das caixas postais, o sistema simplesmente barra a
>>> mensagem.
>>>
>>> Mas, ok, não há sistemas anti-spam com inteligencia suficiente para
>>> escapar dos Falso-Positivos, pessoalmente acho isso normal e, até certo
>>> ponto, aceitável.
>>>
>>> Todavia, no caso do meu provedor, a equipe de suporte simplesmente ignora
>>> meus apelos de correção e/ou 'retreinamento' do filtro.
>>>
>>> Creio que, por se tratar de um provedor 'gigante', as ocorrencias devam
>>> ser tantas que a equipe não dá conta !
>>>
>>> Mas isso é o que mais me intriga: se há tantas ocorrencias de
>>> falso-positivo ... então o tal sistema de detecção não é tão bom.
>>>
>>> E, se há tantos falso-positivos, o processo e a equipe que resposta deve
>>> ser igualmente grande e eficiente.
>>>
>>> SPAM é uma praga e deve ser combatido.
>>>
>>> Falso-Positivo é um efeito colateral desse combate, temos que conviver
>>> com
>>> ele (lamentavelmente).
>>>
>>> Mas, mitigar o efeito-colateral é uma obrigação dos provedores, e a
>>> LOCAWEB falha MISERAVELMENTE nesse sentido.
>>>
>>> Cansei de ouvir respostas pasteurizadas, mesmo que os chamados contenham
>>> informação completa, solida e de acordo com as boas práticas solicitadas
>>> pelo proprio provedor.
>>>
>>> Que situação !
>>>
>>> Alguem nessa lista passa por situação semelhante ? Conseguiram alguma
>>> resposta 'de gente grande' da LOCAWEB ?
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Rodrigo Castilhos
>>> Porto Alegre - RS
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list