[MASOCH-L] storage para VM's

[Roberto Alcântara]

Montei um backblaze like com 45 discos e adicionei dois SSDs em raid1 e
flashcache acelerando em modo writeback. O desempenho ficou bom o
suficiente para algumas máquina virtuais que rodamos em testes, mas no
final o foco não era esse mesmo.

Objetivo do equipamento por aqui também era backup/archive, tarefa que ele
vem realizando muito bem, com um custo de GB bem interessante.

sds,
  - Roberto







Em sex, 18 de set de 2015 às 21:05, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Montar uma caixa Backblaze não é algo adequado para rodar maquinas
> virtuais.
>
> Dá pra montar sim algo similar, gastando muito (muito mesmo) menos do que
> um EMC da vida, ter mais performance e features sem perder confiabilidade.
>
> Backblaze é mais indicado para Backup/Archive. Pra isso é imbatível em
> questão de custos !
>
> Fernando
> On 18 Sep 2015 20:56, "Roberto Lima" <smuxbr at gmail.com> wrote:
>
> > Felipe, no site da blackblaze menciona ter o custo por petabyte
> > irrisoriamente menor que uma EMC da vida .. Ok, mas e a performance
> frente
> > aos principais players, como ficaria?
> >
> > Em 18 de setembro de 2015 20:13, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Eu queria motnar desses aqui:
> > >
> > >
> > >
> >
> https://www.backblaze.com/blog/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
> > >
> > >
> > >
> > > 2015-09-16 11:08 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> > >
> > > > Eu correria longe de qualquer coisa com FC.
> > > > É o ATM da comunicação em Storage.
> > > >
> > > > Muito mais robusto, muito mais inteligente, muito mais recursos.
> > > > Mas também:
> > > > Muito mais caro, muito mais complexo, muito mais cheio de
> > > > "requisitos"(não-me-toque).
> > > >
> > > > Está cada vez menos adotado proporcionalmente.
> > > > Qualquer empresa que em sã consciência não tenha nenhum legado de FC
> > > hoje,
> > > > não entra em FC...
> > > > A não ser quando os vendors vem com os comparativos mágicos deles.
> > > >
> > > > Entry-Level com SAS direct-atach é uma baita solução.
> > > > Acima disso? Pra mim? Hoje? Só se for com 10Gb X "N".
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Mas o legal do Scale-out é a extração de até a última gota de suco
> que
> > > uma
> > > > caixa pode te dar...
> > > > Enquanto a energia estiver valendo a pena, vai deixando as maquinas
> > > velhas
> > > > no Cluster pra rodar a micharias.
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>