[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

Leandro Carlos Rodrigues leandro at allchemistry.com.br
Tue Jul 28 11:21:31 -03 2015


Em 28/07/2015 11:17, Davi Peres escreveu:
> agora mudou
>
> Jul 28 11:17:05 defumado postfix/smtpd[9388]: warning: problem talking to
> server private/policy2: Connection timed out
> Jul 28 11:17:06 defumado postfix/spawn[9394]: warning: command
> /usr/local/lib/postfix-policyd-teste.pl exit status 32

Tente novamente pois o serviço estava fora do ar mesmo. Fui mudar umas 
configurações de firewall e melequei tudo.

>
>
> Em 28 de julho de 2015 11:09, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Em 28/07/2015 09:23, Davi Peres escreveu:
>>
>>> o meu fica dando timeout
>>>
>>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem talking to
>>> server private/policy2: Connection timed out
>>>
>> Achei a causa do problema. O Perl não faz flush automático do STDOUT.
>> Descobri isso agora.
>>
>> Teria que dar um comando de "autoflush" para que o final da saída (quebra
>> dupla de linha) chegue ao Postfix e este encerre a sessão com o programa.
>>
>> Segue anexo novo script com esta correção.
>>
>>
>>
>>> Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>>   Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
>>>>   Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o processamento,
>>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
>>>>>>>> alterando
>>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
>>>>>>>>>
>>>>>>> Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
>>>>>>>
>>>>>>>      http://www.postfix.org/access.5.html
>>>>>>>
>>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
>>>>>>>
>>>>>> Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas me
>>>>> lembro
>>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o Postfix
>>>>> acataria (se bem entendi).:-)
>>>>>
>>>>>   É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar isso
>>>> no
>>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou perfeitamente
>>>> para meus colegas.
>>>>
>>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o helo_name, que
>>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter recebido
>>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que pode ser
>>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta através
>>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
>>>> baita
>>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria melhor
>>>> do
>>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
>>>>
>>>>
>>>>   Obrigado.
>>>>> Cássio.
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>   __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l




More information about the masoch-l mailing list