[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

[Davi Peres]

voltou

Em 28 de julho de 2015 11:22, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Em 28/07/2015 11:19, Davi Peres escreveu:
>
>> mas agora parece que seu servidor nao está aceitando minhas consultas, vc
>> mexeu no firewall Leandro.
>>
>
> Mexi sim. E melequei tudo. Tente novamente por favor que parece ter
> voltado.
>
>
>
>> Em 28 de julho de 2015 11:17, Davi Peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>
>>  agora mudou
>>>
>>> Jul 28 11:17:05 defumado postfix/smtpd[9388]: warning: problem talking to
>>> server private/policy2: Connection timed out
>>> Jul 28 11:17:06 defumado postfix/spawn[9394]: warning: command
>>> /usr/local/lib/postfix-policyd-teste.pl exit status 32
>>>
>>>
>>> Em 28 de julho de 2015 11:09, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>>  Em 28/07/2015 09:23, Davi Peres escreveu:
>>>>
>>>>  o meu fica dando timeout
>>>>>
>>>>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem talking
>>>>> to
>>>>> server private/policy2: Connection timed out
>>>>>
>>>>>  Achei a causa do problema. O Perl não faz flush automático do STDOUT.
>>>> Descobri isso agora.
>>>>
>>>> Teria que dar um comando de "autoflush" para que o final da saída
>>>> (quebra
>>>> dupla de linha) chegue ao Postfix e este encerre a sessão com o
>>>> programa.
>>>>
>>>> Segue anexo novo script com esta correção.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>  Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>   Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
>>>>>
>>>>>>   Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o
>>>>>> processamento,
>>>>>>
>>>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
>>>>>>>>
>>>>>>>>> alterando
>>>>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>      http://www.postfix.org/access.5.html
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas me
>>>>>>>>
>>>>>>> lembro
>>>>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o
>>>>>>> Postfix
>>>>>>> acataria (se bem entendi).:-)
>>>>>>>
>>>>>>>   É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar
>>>>>>>
>>>>>> isso no
>>>>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou
>>>>>> perfeitamente
>>>>>> para meus colegas.
>>>>>>
>>>>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o helo_name,
>>>>>> que
>>>>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter recebido
>>>>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que pode
>>>>>> ser
>>>>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta
>>>>>> através
>>>>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
>>>>>> baita
>>>>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria
>>>>>> melhor do
>>>>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Obrigado.
>>>>>>
>>>>>>> Cássio.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   __
>>>>>>
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>