[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

[Leandro Carlos Rodrigues]

Em 04/08/2015 10:50, Roberto Lima escreveu:
> Leandro,  desculpe a demora.
>   A principio o mailscanner trabalha com perl modules (pm), então teria de
> escrever algum pra passar os retornos pra ele. Procurei alguns docs pra
> ajudar mas talvez os proprios modulos que ele ja possui custom [1] pode
> ajudar.
>
> [1]
> https://github.com/MailScanner/v4/blob/master/mailscanner/bin/MailScanner/CustomFunctions/GenericSpamScanner.pm

Beleza Roberto. Vou estudar assim que possível e te dou um retorno.

Estou numa empreitada para bolar um script do SPFBL em Postfix. Estamos 
quase la.

>
> Abs.
>
> Em 28 de julho de 2015 11:06, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Em 28/07/2015 10:56, Roberto Lima escreveu:
>>
>>> A thread ficou interessante, mas, como implementar o SPFBL no mailscanner
>>> que foi feito em perl, alguem sabe?
>>>
>> Oi Roberto. Me passa a documentação de como implementar ACL em Mailscanner
>> que eu vejo se consigo escrever uma versão em Perl para seu caso ok?
>>
>>
>>
>>> Em 28 de julho de 2015 09:23, Davi Peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>>
>>> o meu fica dando timeout
>>>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem talking
>>>> to
>>>> server private/policy2: Connection timed out
>>>>
>>>> Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
>>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>>
>>>> Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
>>>>> Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o processamento,
>>>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
>>>>>>>>> alterando
>>>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>> Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
>>>>>>>>
>>>>>>>>      http://www.postfix.org/access.5.html
>>>>>>>>
>>>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
>>>>>>>>
>>>>>>> Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas me
>>>>> lembro
>>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o Postfix
>>>>>> acataria (se bem entendi).:-)
>>>>>>
>>>>>> É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar isso
>>>>> no
>>>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou perfeitamente
>>>>> para meus colegas.
>>>>>
>>>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o helo_name,
>>>>> que
>>>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter recebido
>>>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que pode
>>>>> ser
>>>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta através
>>>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
>>>>>
>>>> baita
>>>>
>>>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria melhor
>>>>>
>>>> do
>>>>
>>>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>> Cássio.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l