[MASOCH-L] Blacklists manuais - MTA

[Roberto Lima]

Leandro,  desculpe a demora.
 A principio o mailscanner trabalha com perl modules (pm), então teria de
escrever algum pra passar os retornos pra ele. Procurei alguns docs pra
ajudar mas talvez os proprios modulos que ele ja possui custom [1] pode
ajudar.

[1]
https://github.com/MailScanner/v4/blob/master/mailscanner/bin/MailScanner/CustomFunctions/GenericSpamScanner.pm

Abs.

Em 28 de julho de 2015 11:06, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Em 28/07/2015 10:56, Roberto Lima escreveu:
>
>> A thread ficou interessante, mas, como implementar o SPFBL no mailscanner
>> que foi feito em perl, alguem sabe?
>>
>
> Oi Roberto. Me passa a documentação de como implementar ACL em Mailscanner
> que eu vejo se consigo escrever uma versão em Perl para seu caso ok?
>
>
>
>> Em 28 de julho de 2015 09:23, Davi Peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>>
>> o meu fica dando timeout
>>>
>>> Jul 28 09:22:45 defumado postfix/smtpd[25454]: warning: problem talking
>>> to
>>> server private/policy2: Connection timed out
>>>
>>> Em 28 de julho de 2015 07:05, Leandro Carlos Rodrigues <
>>> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>>>
>>> Em 27/07/2015 21:15, casfre at gmail.com escreveu:
>>>>
>>>> Agora a  questão é a seguinte: quando o script termina o processamento,
>>>>>
>>>>>> ele deve mandar a mesma lista, adicionando os novos atributos ou
>>>>>>>>>
>>>>>>>> alterando
>>>>>>>
>>>>>>>> os valores para STDOUT e o Postfix pegar? É isso mesmo?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>> Achei aqui como passar de volta a resposta para o Postfix:
>>>>>>>
>>>>>>>     http://www.postfix.org/access.5.html
>>>>>>>
>>>>>>> Com isso o problema foi resolvido. Valeu pelas informações!
>>>>>>>
>>>>>> Que bom que funcionou. Já achou a informação que precisava, mas me
>>>>>
>>>> lembro
>>>
>>>> de ter visto no código em Perl vários "return" com ações que o Postfix
>>>>> acataria (se bem entendi).:-)
>>>>>
>>>>> É tipo isso mesmo Cássio. Só que invés de return, teria que jogar isso
>>>> no
>>>> STDOUT. Olha em anexo o script que eu escrevi e funcionou perfeitamente
>>>> para meus colegas.
>>>>
>>>> Porém um destes colegas está tendo problemas para passar o helo_name,
>>>> que
>>>> sempre vem vazio. Achei estranho pois eu não me lembro de ter recebido
>>>> mensagens de e-mail sem HELO. Eu estou vendo junto com ele o que pode
>>>> ser
>>>> isso. Eu tenho uma teoria que a regra na qual ele faz a consulta através
>>>> deste script vem antes do HELO do SMTP dele. Posso estar falando uma
>>>>
>>> baita
>>>
>>>> besteira, porque não conheço o Postfix, então se tiver uma teoria melhor
>>>>
>>> do
>>>
>>>> porque isso acontece me avisa ai beleza?
>>>>
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>> Cássio.
>>>>>
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>