[MASOCH-L] Deep Freeze para estações de trabalho

[Alexandre J. Correa (Onda)]

Quando trabalhei com isso, existia um termo, chamado TCR (Tira o * da 
Reta), onde o usuário do computador estaria proibido a instalar qualquer 
software na maquina, o controle era feito pelo GPO, mas as vezes 
aconteciam algumas bizarrices .. e nessa época as maquinas eram windows 
NT 4.0 Wks... e estavam aparecendo com windows xp...


On 29/07/2014 14:40, Rubens Marins Schner wrote:
> A muitos anos, no tempo do windows 2003 eu ajudava a manter uma rede
> Windows, e nos configuravamos tudo certo. 100% GPO.
> Ate por que os programas novos eram testados por nos, a primeira vez era um
> saco acertar as permissoes mas depois de feito o mapa era uma beleza.
> Entendo que transformar uma rede windows que esta "livre" em 100% GPO e uma
> grande missao, mas eu acho que compensa, e voce pode ir migrando por
> setores, aos poucos.
>
> O que se prefere ? Ter servico uns dois ou tres dias para configurar
> permissoes de um programa ou o tempo todo correndo atras de SO com problema?
>
> Claro que tem empresas que voce nao consegue manter uma politica de "So
> pode usar software homologado pela Equipe de TI", nesse caso e retrabalho
> para o resto da vida :(
>
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com
>
>
> 2014-07-29 14:17 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:
>
>> Me ocorreu a mesma coisa, mas acho que só a própria MS consegue manter seu
>> parque com GPO's 100% funcionais e sem conflitar umas com as outras
>> (será?).
>>
>> É fato conhecido que muitos sysadmins windows deixam o usuário como
>> administrador da máquina local por padrão só pra não ter que ficar
>> levantando da cadeira/acessando remotamente à cada instalação ou pop-up com
>> problemas de permissão local :)
>>
>>
>> []'s
>>
>>
>>
>> Em 29 de julho de 2014 14:05, Rubens Marins Schner <rubens at brisanet.com.br
>> escreveu:
>>
>>> Por que voce nao usa Controle de Dominio ?
>>> Sem o usuario Administrador local, o usuario nao tem permissão para fazer
>>> estragos.
>>>
>>> Rubens Marins
>>> Administrador de Sistemas
>>> rubens.marins at gmail dot com
>>>
>>>
>>> 2014-07-29 13:53 GMT-03:00 Marcelo Seabra <marcelo.seabra at ps5.com.br>:
>>>
>>>> Boa tarde amigos!
>>>>
>>>> Estou pensando em implementar a solução de deep freeze corporativo num
>>>> cliente, com o objetivo de aumentar a disponibilidade das estações e
>>>> minimizar a reinstalação de SO.
>>>> Pra quem não conhece o DeepFreeze, ele faz um snapshot da estação e
>>> sempre
>>>> que ela é desligada as modificações no sistema operacional são
>> perdidas.
>>>> Assim, se um usuário faz uma besteira grande, basta rebootar o micro.
>>>> A minha dúvida é em relação a versão corporativa onde é possível
>>>> administrar um parque inteiro de estações através do servidor.
>>>> Alguém já teve ou tem experiência com o DeepFreeze Corporate? Indicam
>>>> alguma coisa diferente para o mesmo objetivo?
>>>>
>>>> []s
>>>> Marcelo
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Sócio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br