[MASOCH-L] Deep Freeze para estações de trabalho

[Rubens Marins Schner]

A muitos anos, no tempo do windows 2003 eu ajudava a manter uma rede
Windows, e nos configuravamos tudo certo. 100% GPO.
Ate por que os programas novos eram testados por nos, a primeira vez era um
saco acertar as permissoes mas depois de feito o mapa era uma beleza.
Entendo que transformar uma rede windows que esta "livre" em 100% GPO e uma
grande missao, mas eu acho que compensa, e voce pode ir migrando por
setores, aos poucos.

O que se prefere ? Ter servico uns dois ou tres dias para configurar
permissoes de um programa ou o tempo todo correndo atras de SO com problema?

Claro que tem empresas que voce nao consegue manter uma politica de "So
pode usar software homologado pela Equipe de TI", nesse caso e retrabalho
para o resto da vida :(

Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


2014-07-29 14:17 GMT-03:00 Eduardo Rigler <erigler at gmail.com>:

> Me ocorreu a mesma coisa, mas acho que só a própria MS consegue manter seu
> parque com GPO's 100% funcionais e sem conflitar umas com as outras
> (será?).
>
> É fato conhecido que muitos sysadmins windows deixam o usuário como
> administrador da máquina local por padrão só pra não ter que ficar
> levantando da cadeira/acessando remotamente à cada instalação ou pop-up com
> problemas de permissão local :)
>
>
> []'s
>
>
>
> Em 29 de julho de 2014 14:05, Rubens Marins Schner <rubens at brisanet.com.br
> >
> escreveu:
>
> > Por que voce nao usa Controle de Dominio ?
> > Sem o usuario Administrador local, o usuario nao tem permissão para fazer
> > estragos.
> >
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> >
> >
> > 2014-07-29 13:53 GMT-03:00 Marcelo Seabra <marcelo.seabra at ps5.com.br>:
> >
> > > Boa tarde amigos!
> > >
> > > Estou pensando em implementar a solução de deep freeze corporativo num
> > > cliente, com o objetivo de aumentar a disponibilidade das estações e
> > > minimizar a reinstalação de SO.
> > > Pra quem não conhece o DeepFreeze, ele faz um snapshot da estação e
> > sempre
> > > que ela é desligada as modificações no sistema operacional são
> perdidas.
> > > Assim, se um usuário faz uma besteira grande, basta rebootar o micro.
> > > A minha dúvida é em relação a versão corporativa onde é possível
> > > administrar um parque inteiro de estações através do servidor.
> > > Alguém já teve ou tem experiência com o DeepFreeze Corporate? Indicam
> > > alguma coisa diferente para o mesmo objetivo?
> > >
> > > []s
> > > Marcelo
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>