[MASOCH-L] RES: RES: Balanceamento tráfego entrada

[Alexandre J. Correa (Onda)]

Mas nao usa nem SRV o metodo que eu explico..

o squid/varnish/cache-boy recebe a requisição .. os servidores http 
ficam atrás dele... ele faz o load-balance e fail-over !!

req. usuario ->>> varnish --->> servidores web


On 27/05/2013 15:15, Marcelo Dieder wrote:
> Alexandre,
>
> O problema de utilizar SRV para failover HTTP é que nem todos os 
> navegadores implementam este feature. Não há uma RFC que sugira este 
> método, apenas drafts. Uma sugestão é você utilizar Varnish como 
> sugeriram para o LB e HA da aplicação, e para a redundância de IP (do 
> Varnish) utilizar um IP flutuante utilizando CARP (FREEBSD) ou 
> LVS(Linux).
>
> Para meu ambiente, utilizo Varnish+Carp há um bom tempo e funciona 
> muito bem.
>
> Abs.
> Marcelo Dieder
>
>
> On 05/27/2013 02:46 PM, Alexandre J. Correa (Onda) wrote:
>> Varnish, Squid / Lusca (cache-boy) .. fazem proxy reverso balanceado..
>>
>> no vivaolinux.com.br postei um tutorial como fazer com squid procure 
>> por alexandrecorrea
>>
>>
>> On 23/05/2013 09:03, Diaulas Castro wrote:
>>> Route53 da Amazon?
>>>
>>> http://aws.amazon.com/route53/
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber @ Inetweb
>>> Enviada em: quarta-feira, 22 de maio de 2013 17:26
>>> Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
>>> Assunto: [MASOCH-L] RES: Balanceamento tráfego entrada
>>>
>>> Rejane,
>>> Veja algo no Vanish se não me engano que tem mais inteligência.
>>> Round Robin não valida se o destino está indisponível.
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rejaine 
>>> Monteiro Enviada em: quarta-feira, 22 de maio de 2013 16:57
>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>> Assunto: [MASOCH-L] Balanceamento tráfego entrada
>>>
>>>
>>> Olá pessoal
>>>
>>> O que vcs recomendam para fazer failover  em trafego de entrada: 
>>> Round Robin ou DNS SRV (ou ambos)?
>>> No tráfego de saida, sei q posso usar firewall+iproute e controlar o 
>>> balanceamento para saída de internet e correio sem maiores problemas 
>>> (já fiz muitas vezes isso) Na entrada de correio, basta definir mais 
>>> de um MX (e
>>> SPF) que vai tranquilo...  Já a  entrada para aplicações web e 
>>> outros serviços tenho algumas dúvidas, pois podem haver casos onde 
>>> há necessidade de balancear a entrada e outros casos onde deseja-se 
>>> separar o tráfego dos dois links (dependendo da aplicação) e usar 
>>> apenas failover. Como nunca usei round-robin ou dns srv, venho até 
>>> aqui trocar algumas ideias. O que vcs estão usando por ai (soluções 
>>> para so linux)?
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Sócio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br