[MASOCH-L] RES: RES: Balanceamento tráfego entrada

[Marcelo Dieder]

Entendi, uso assim também.

A resposta erá pra Rejane... :-)

Abs!!

Marcelo Dieder

On 05/27/2013 04:17 PM, Alexandre J. Correa (Onda) wrote:
> Mas nao usa nem SRV o metodo que eu explico..
>
> o squid/varnish/cache-boy recebe a requisição .. os servidores http 
> ficam atrás dele... ele faz o load-balance e fail-over !!
>
> req. usuario ->>> varnish --->> servidores web
>
>
> On 27/05/2013 15:15, Marcelo Dieder wrote:
>> Alexandre,
>>
>> O problema de utilizar SRV para failover HTTP é que nem todos os 
>> navegadores implementam este feature. Não há uma RFC que sugira este 
>> método, apenas drafts. Uma sugestão é você utilizar Varnish como 
>> sugeriram para o LB e HA da aplicação, e para a redundância de IP (do 
>> Varnish) utilizar um IP flutuante utilizando CARP (FREEBSD) ou 
>> LVS(Linux).
>>
>> Para meu ambiente, utilizo Varnish+Carp há um bom tempo e funciona 
>> muito bem.
>>
>> Abs.
>> Marcelo Dieder
>>
>>
>> On 05/27/2013 02:46 PM, Alexandre J. Correa (Onda) wrote:
>>> Varnish, Squid / Lusca (cache-boy) .. fazem proxy reverso balanceado..
>>>
>>> no vivaolinux.com.br postei um tutorial como fazer com squid procure 
>>> por alexandrecorrea
>>>
>>>
>>> On 23/05/2013 09:03, Diaulas Castro wrote:
>>>> Route53 da Amazon?
>>>>
>>>> http://aws.amazon.com/route53/
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br 
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Cleber @ Inetweb
>>>> Enviada em: quarta-feira, 22 de maio de 2013 17:26
>>>> Para: 'Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help'
>>>> Assunto: [MASOCH-L] RES: Balanceamento tráfego entrada
>>>>
>>>> Rejane,
>>>> Veja algo no Vanish se não me engano que tem mais inteligência.
>>>> Round Robin não valida se o destino está indisponível.
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rejaine 
>>>> Monteiro Enviada em: quarta-feira, 22 de maio de 2013 16:57
>>>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>>>> Assunto: [MASOCH-L] Balanceamento tráfego entrada
>>>>
>>>>
>>>> Olá pessoal
>>>>
>>>> O que vcs recomendam para fazer failover  em trafego de entrada: 
>>>> Round Robin ou DNS SRV (ou ambos)?
>>>> No tráfego de saida, sei q posso usar firewall+iproute e controlar 
>>>> o balanceamento para saída de internet e correio sem maiores 
>>>> problemas (já fiz muitas vezes isso) Na entrada de correio, basta 
>>>> definir mais de um MX (e
>>>> SPF) que vai tranquilo...  Já a  entrada para aplicações web e 
>>>> outros serviços tenho algumas dúvidas, pois podem haver casos onde 
>>>> há necessidade de balancear a entrada e outros casos onde deseja-se 
>>>> separar o tráfego dos dois links (dependendo da aplicação) e usar 
>>>> apenas failover. Como nunca usei round-robin ou dns srv, venho até 
>>>> aqui trocar algumas ideias. O que vcs estão usando por ai (soluções 
>>>> para so linux)?
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>
>>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>
>