[MASOCH-L] Link redundante para e-mail

[Danilo Marques de Gouveia]

Então, você sabe que a Teoria de tudo é muito bonita né? Eu nunca fiz tal
configuração, se você pensar só através da teoria ele deveria responder,
porém, de novo, acho que você ainda pode dar problema.

Você estava pensando em fazer algo assim no seu DNS, certo?


; zone file fragment
      IN  MX  10  mail.example.com.
      IN  MX  20  mail1.example.com.
      IN  MX  30  mail2.example.com.
....
mail  IN  A       192.168.0.4
mail1 IN  A       192.168.0.5
mail2 IN  A       192.168.0.6



Eu ACHO que se você configurar dessa maneira, talvez você tenha menos
problemas caso um link fique indisponível:


; zone file fragment
        IN  MX  10  mail.example.com.
....
mail    IN  A       192.168.0.4
        IN  A       192.168.0.5
        IN  A       192.168.0.6


Lembrando também que você seria interessante configurar o reverso desses
IPs para mail.example.com (pois a maioria dos servidores hoje faz
verificação de reverso) e você vai ter os dois ips recebendo emails ai
mesmo tempo, ele vai funcionar como ativo-ativo.

Pessoal expert em DNS se puder validar o que eu estou dizendo eu ficaria
muito grato.

2012/9/5 José Eduardo Porte <duporte at gmail.com>

> Danilo,
>
> Mas no caso de se atribuir uma prioridade alta para um e baixa para outra,
> quando a solicitação chegar e o de prioridade mais alta não responder, o de
> prioridade mais baixa irá responder, certo?
>
> Em 4 de setembro de 2012 17:34, Danilo Marques de Gouveia <
> dm.gouveia at gmail.com> escreveu:
>
> > O único problema que eu vejo nesse modelo é que se um dos links
> > ficar indisponível você não vai ter redundância, se você colocar o mesmo
> > peso no DNS ele irá enviar uma requisição para cada link (Round Robin) e
> ai
> > quando um dos links cair você terá que alterar no DNS novamente, mas
> mesmo
> > assim isso não garante a replicação imediata, alguns e-mails podem não
> > chegar.
> > Se os e-mails são críticos vale a pena pensar em fazer uma implementação
> de
> > um serviço de alta disponibilidade, se você tiver uma máquina linux (não
> > precisa ser uma super máquina se o fluxo de e-mail for baixo) e alguém
> que
> > saiba fazer isso (o que pode ser um pouco mais caro).
> >
> > Leve isso em consideração também.
> >
> > Boa sorte.
> > 2012/9/4 José Eduardo Porte <duporte at gmail.com>
> >
> > > Obrigado pela dica Henrique!
> > >
> > > Em 4 de setembro de 2012 13:25, Henrique de Moraes Holschuh <
> > > henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
> > >
> > > > On 04-09-2012 13:12, José Eduardo Porte wrote:
> > > >
> > > >> Boa tarde a todos.
> > > >>
> > > >> Atualmente em minha temos somente um link (lp de dados) para conexão
> > > >> com a internet/e-mail. Eu preciso de uma solução de redundância no
> > > >> mínimo para o e-mail.
> > > >>
> > > >> Vejam se está meu pensamento em relação a solução para o e-mail:
> > > >>
> > > >> - contratar um link de outra operadora - no meu DNS, configurar um
> MX
> > > >> record para o IP de um link com um ID maior (prioridade) e outro MX
> > > >> record com um ID menor com o IP do outro link. - ambos IPs
> > > >> configurados no servidor de e-mail.
> > > >>
> > > >>
> > > >> Por gentileza, confirme se isso é valido ou se posso optar por
> > > >> outras soluções.
> > > >>
> > > >
> > > > É válido.  Pode também publicar os dois registros MX com a mesma
> > > > prioridade se quiser que distribua um pouco a carga entre os dois
> > links.
> > > >
> > > > Lembrar que registro MX não aceita IP, precisa ser algo do tipo:
> > > >
> > > > example.com     IN MX  10 mx1.example.com.
> > > >                 IN MX  10 mx2.example.com.
> > > > mx1.example.com  IN  A   ip.ip.ip.ip
> > > > mx1.example.com  IN  A   ip.ip.ip.ip
> > > >
> > > > Não pode colocar os IPs diretamente no registro MX.
> > > >
> > > > --
> > > > Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> > > > IM@ - Informática de Municípios Associados
> > > > Engenharia de Telecomunicações
> > > > TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
> > > >
> > > > Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> > > > e do custo que você pode evitar.
> > > >
> > > > __
> > > > masoch-l list
> > > > https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > > At.
> > > Eduardo Porte
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Danilo Marques de Gouveia
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
>
>
> At.
> Eduardo Porte
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
Danilo Marques de Gouveia