[MASOCH-L] Solução de cache / aberta

[Fabrício Cabral]

Olá todos!

Aproveito também para tirar uma dúvida: um amigo meu tempos atrás,
trabalhava em um ISP e ele havia me dito que o ao instalar o Squid
com proxy transparente neste ISP tinha dado problemas em vários sites,
não pela compatibilidade do Squid, mas por alguma configuração dos
servidores web onde estavam hospedadas as páginas.

Ele experimentou, na época, uma solução própria e alguns appliances.
Por conta do problema já citado, ele preferiu ficar sem o caching mesmo.

Então pergunto: isto ainda procede hoje em dia? O pessoal encontra
muitos problemas usando o Squid com relação a compatibilidade? Ainda
vale a pena fazer caching de web?

[]'s

2012/11/26 casfre at gmail.com <casfre at gmail.com>

> 2012/7/31 Tiago / IT manager <tiago at symetric.com.br>
>
> > Roney, muito obrigado pela contribuição.
> >
> > Enviado do meu Android.
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: "Rôney Eduardo" <roneyeduardosantos at gmail.com>
> > To: "Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help" <
> > masoch-l at eng.registro.br>
> > Sent: ter, 31 jul 2012 19:35
> > Subject: Re: [MASOCH-L] Solução de cache / aberta
> >
> > Em 19 de julho de 2012 17:40, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Algo que parece estar faltando na sua descrição é SSD. Essa lista de
> > > hardware do Mara é uma boa sugestão de o que usar:
> > > http://www.marasystems.com/products/cachemara/hardware-appliances.html
> > >
> > > (Quer você use o Mara ou configure sua solução sozinho)
> > >
> > >
> > Recomendo fortemente seguir essa dica do Rubens. Para essa quantidade de
> > usuários, você obrigatoriamente deverá usar discos SSD para hot-objects
> > (html, jpg, swf, gif, etc...). Para ter uma idéia, um disco SSD consegue
> > alcançar uns 44.000 IO/s, enquanto um HD vai até 180 IO/s.
> >
> > Sendo usuário do Mara, posso te passar algumas dicas de como eles
> trabalham
> > o setup do cache deles:
> >
> >  - Utilizar discos SSD para objetos "pequenos", com cache_dir COSS;
> >  - Utilizar discos SATA para objetos "grandes", com cache_dir aufs.
> >
> > Exemplos:
> >
> > cache_dir COSS /dir1 blá blá max-size=8192000 (min-size default=0 e
> > max=8MB)
> > cache_dir COSS /dir2 blá blá min-size=8192001 max-size=65536000
> > (min-size=8MB e
> > max=64MB)
> >
> > cache_dir aufs /dir3 blá blá min-size=65536001 max-size=1024000000
> > (min=64MB e max=1GB)
> > cache_dir aufs /dir4 blá blá min-size=65536001 max-size=1024000000
> > (min=64MB e max=1GB)
> >
> > Uma configuração de hardware recomendada pela MaraSystems para tráfego de
> > até 500 Mbits/s é a seguinte:
> >
> >  - Intel ServerBOARD Dual Xeon, Modelo S5520HCR;
> >  - 2 Processadores XEON 5650 de 12 núcleos cada (total 24 cores);
> >  - 32 GBytes de RAM;
> >  - 1 disco SSD de 120 GB;
> >  - 4 HD's SATA de 2 TB cada (total 8 TB);
> > - "Firmware" (S.O) vai instalado em um pen-drive (MOBO tem porta  USB
> > interna)
> >
> > Um dos HDs SATA de 2TB eles reservam para logs (Sistema/Kernel,
> Access.log,
> > Cache.log, demais serviços como NTP, DNS, etc...).
> >
> > Nos demais HDs, eles fazem 1 partição com o total do HD, fazem um
> > "cache_dir aufs"
> > por disco, (um setup JBOD, e não RAID) sendo que os cache_dir chegam a,
> no
> > máximo, 80% do total do disco/partição e neles armazenam todos os objetos
> > maiores que 64MB até 1,5 GB (eles recomendam não fazer cache de arquivos
> > maiores que isso, mas deixam possível desmarcar esse limite, que fica
> > "infinito").
> >
> > Ainda, eles rodam dois squids na máquina (aí creio que entra a questão de
> > um dos squids rodarem com o "range_limit -1" e parâmetros afins para
> > suportar caching do Windows Update.
> >
> > No seu cenário, vá de inComum para fazer cache de Youtube e afins...
> >
>
> Vamos instalar um novo Squid em um servidor Dell (2 x Xeon E52690, 8x 300GB
> 10K SAS, 64GB RAM) e estou buscando dicas, cases, opiniões, vivências e
> qualquer contribuição que nos auxilie a retirar o máximo da máquina, usando
> Squid 2.7 e Slacwkware. Já tenho essa thread arquivada (faz tempo) e estou
> buscando informações no KB do Squid. A ideia é rodar mútliplas instâncias
> do Squid. O uso do Squid, nesse caso, é para filtros diversos (inclusive
> com uso de SquidGuard) e o cache que for possível.
>
> Obrigado.
>
> Cássio
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>



-- 
--fx