[MASOCH-L] Porta bloqueada 25

[davi peres]

Ta certo, abafa o caso, ja foi discutido isso centenas de vezes e os caras
sabem o que estão fazendo, eu que não sei :)


Em 9 de novembro de 2012 08:48, Leandro Carlos Rodrigues <
leandro at allchemistry.com.br> escreveu:

> Davi,
>
> Os colegas da lista me corrijam se eu estiver errado, mas a tarefa de
> diferenciar se um IP é dinâmico ou estático não é uma tarefa trivial.
> Existem vários métodos para determinar isto, porém nenhum deles garante
> 100% de certeza. Aqui mesmo na empresa tem vários casos que fogem da regra.
>
> Misturar os conceitos de mensagens fraudulentas e mensagens de marketing
> não solicitadas num único conceito chamado spam atrapalha bastante nossa
> forma de combater este mal.
> Eu acho que deveríamos tratar os dois casos de forma bem distinta. Mas
> isto seria assunto para outras discussões.
>
> Imagino que este bloqueio vai ajudar bastante nos casos de mensagens
> fraudulentas. Se o remetente está usando um IP dinâmico para enviar
> mensagens de marketing, então ele se enquadra na categoria de mensagens
> fraudulentas pois entendo como crime alguém esconder sua real identidade
> para este fim.
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100*
> Return Path Certified
> Em 08/11/2012 18:03, davi peres escreveu:
>
>> caraca, ja li e reli isso ai diversas vezes... o que protege minha rede é
>> spamassassin, mailscanner dns reverso, envelopamento correto no postfix, e
>> autenticação no envio. Creio que a maior proteção é o reverso, que
>> diferencia o que é residencial de empresarial.
>>
>> e sim, os spammers continuarão da mesma forma fazendo spam. pois os spams
>> não vem de adsl residencial mas sim de empresas de marketing, me diga, em
>> que isso ai vai mudar? ao meu ver em nada.
>>
>>
>> Em 8 de novembro de 2012 17:46, Danton Nunes
>> <danton.nunes at inexo.com.br>**escreveu:
>>
>>  On Thu, 8 Nov 2012, davi peres wrote:
>>>
>>>   Galera, trabalho com redes fazem 8 anos. Até hoje não entendi essa
>>> mudança
>>>
>>>> que o pessoal quer fazer da porta 25 para porta 587. A unica diferença é
>>>> que usuários de ADSL residencial não poderão ter a porta 25 aberta?
>>>>
>>>>  exatamente. nem o usuário nem os robozinhos que moram no computador
>>> dele
>>> sem que ele saiba.
>>>
>>> 587 é designada para submissão de mensagens, do usuário para o servidor.
>>> 25 é para transporte de mensagens, entre servidores. a diferença entre
>>> ambas é que na 587 a autenticação é OBRIGATÓRIA. como os robozinhos não
>>> sabem tuas credenciais, eles ficam impedidos de enviar spam. mas não vá
>>> usar senha=1234, use senhas fortes.
>>>
>>>
>>>   Por falar nisso, alguém aceita e-mails sem ter dns reverso ativo?
>>> sim, por que não deveria?
>>>
>>>
>>>   Acho essa mudança uma tremenda bobeira geral com alardes tão grandes
>>> que
>>>
>>>> não irão mudar em absolutamente nada ao meu ver.
>>>>
>>>>  você precisa se informar melhor. comece por http://antispam.br/
>>>
>>> -- Danton.
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/****mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l>
>>> <http**s://eng.registro.br/mailman/**listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>> >
>>>
>>>  __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/masoch-l<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l>
>