[MASOCH-L] SPF LOCAWEB
Paulo Henrique BSD Brasil
paulo.rddck at bsd.com.br
Thu Jul 26 09:29:49 -03 2012
O problema não é o pessoal que está na lista, os admins da lista usam
BCPs, os que não simplesmente fazem por fazer ( dinheiro ) é que são o
problema.
Enquanto houver lugar para spammer hospedar servidor o problema não será
solucionado.
Em 26/7/2012 09:13, Leandro Carlos Rodrigues escreveu:
> Pois é, você tem razão Bruno. Mas pense assim, o IPv6 será obrigatório.
> Imagine que inventemos um novo protocolo que seria inicialmente mais
> como "um acordo entre cavalheiros".
> Grandes provedores brasileiros poderiam aderir e somente aqueles que
> aderirem façam as transmissões por ele. Por exemplo, se você é um
> provedor que aderiu e vai transmitir para outro que não aderiu, que faça
> da forma convencional. Se vai transmitir para quem aderiu, que faça pela
> forma nova. A diferença é que se uma mensagem chega no seu servidor de
> email pela forma nova, não haveria necessaidade de tanta checagem e a
> realização de inúmeras exceções de regras que deixam qualquer
> administrador de servidor de email maluco. Esse protocolo poderia ter um
> método de retorno de erro mais padronizado de forma que seja possível
> programar ações ao receber tais erros e tentar eliminar ao máximo a
> invervenção humana.
> No começo seria um pequeno projeto a nivel nacional e se funcionasse bem
> na pratica, reduzindo o número de spam por abuso das brechas do SMTP,
> poderia virar um projeto internacional.
> Porém precisariamos formar uma equipe para estabelecer todos os detalhes
> de tal protocolo e esse talvez seria o maior de todos problema.
>
> Atenciosamente,
>
> *Leandro Carlos Rodrigues
> TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
> (11) 3014-7100
> ***
> Em 26/07/2012 08:53, Bruno Cabral escreveu:
>> Mais ou menos como a dificuldade em convencer as pessoas a começarem a
>> migrar para IPv6?
>> !3runo Cabral
>>
>> --
>> Cursos e Consultoria BGP em Mikrotik, Vyatta/JunOS e Quagga/IOS
>> Novas turmas em http://www.cfide.com.br/cursos/
>>
>>> Será que já não é hora de discutirem um substituto ao protocolo STMP que
>>> seja projetado para não ter tantas brechas como o STMP?
>>> Se analisarem bem, verão que todos esses problemas que enfrentamos é por
>>> conta da flexibilidade dele. Se criarem um substituto na qual quem adere
>>> seja obrigado a seguir todas as regras de segurança e identificação
>>> poderia ser substituido gradualmente em alguns anos. Seria algo
>>> equivalente ao que estão fazendo com a porta 25 para usuarios comuns.
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
--
"Quando a Morte decide contar uma historia,
A melhor ação que possa fazer é ouvi-la,
e torcer por não ser a sua própria a tal história."
Flames > /dev/null ( by Irado !! ).
RIP Irado!
Paulo Henrique.
Analista de Sistemas / Programador
BSDs Brasil.
Genuine Unix/BSD User.
Fone: (21) 9683-5433.
More information about the masoch-l
mailing list