[MASOCH-L] SPF LOCAWEB

[Leandro Carlos Rodrigues]

Pois é, você tem razão Bruno. Mas pense assim, o IPv6 será obrigatório. 
Imagine que inventemos um novo protocolo que seria inicialmente mais 
como "um acordo entre cavalheiros".
Grandes provedores brasileiros poderiam aderir e somente aqueles que 
aderirem façam as transmissões por ele. Por exemplo, se você é um 
provedor que aderiu e vai transmitir para outro que não aderiu, que faça 
da forma convencional. Se vai transmitir para quem aderiu, que faça pela 
forma nova. A diferença é que se uma mensagem chega no seu servidor de 
email pela forma nova, não haveria necessaidade de tanta checagem e a 
realização de inúmeras exceções de regras que deixam qualquer 
administrador de servidor de email maluco. Esse protocolo poderia ter um 
método de retorno de erro mais padronizado de forma que seja possível 
programar ações ao receber tais erros e tentar eliminar ao máximo a 
invervenção humana.
No começo seria um pequeno projeto a nivel nacional e se funcionasse bem 
na pratica, reduzindo o número de spam por abuso das brechas do SMTP, 
poderia virar um projeto internacional.
Porém precisariamos formar uma equipe para estabelecer todos os detalhes 
de tal protocolo e esse talvez seria o maior de todos problema.

Atenciosamente,

*Leandro Carlos Rodrigues
TI - All Chemistry do Brasil Ltda.
(11) 3014-7100
***
Em 26/07/2012 08:53, Bruno Cabral escreveu:
> Mais ou menos como a dificuldade em convencer as pessoas a começarem a migrar para IPv6?
> !3runo Cabral
>
> --
> Cursos e Consultoria BGP em Mikrotik, Vyatta/JunOS e Quagga/IOS
> Novas turmas em http://www.cfide.com.br/cursos/
>
>> Será que já não é hora de discutirem um substituto ao protocolo STMP que
>> seja projetado para não ter tantas brechas como o STMP?
>> Se analisarem bem, verão que todos esses problemas que enfrentamos é por
>> conta da flexibilidade dele. Se criarem um substituto na qual quem adere
>> seja obrigado a seguir todas as regras de segurança e identificação
>> poderia ser substituido gradualmente em alguns anos. Seria algo
>> equivalente ao que estão fazendo com a porta 25 para usuarios comuns.
>   		 	   		
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l