[MASOCH-L] HD versus SSD

Henrique de Moraes Holschuh henrique.holschuh at ima.sp.gov.br
Tue May 31 10:55:33 BRT 2011


On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote:
> Olá, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo
> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao invés de HD,
> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa
> performance na gravação e busca aleatória de arquivos que acaba sendo
> bem o que o SQUID mais faz.

Você pode também usar o cache em memória, e deixar o disco apenas para 
objetos muito grandes (>100MB).  Persistência não é um fator muito 
importante em um cache, a menos que você por algum motivo tenha que 
ficar reiniciando o squid o tempo inteiro (ao invés de usar reload).

Em médio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e é muito mais 
rápido) que os SSD.

A vida útil de um SSD normal (MLC) será bem inferior que um HD SAS no 
ciclo de trabalho de cache web.  A vida útil de um SSD SLC para 
servidores é compatível com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais 
que SSD de desktop...

Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer 
cache web, e não tem problema de vida útil.

-- 
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464

Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.


More information about the masoch-l mailing list