[MASOCH-L] HD versus SSD
Henrique de Moraes Holschuh
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br
Tue May 31 10:55:33 -03 2011
On 31-05-2011 08:55, Jean Carlos Oliveira Guandalini wrote:
> Olá, eu de novo. Estamos fazendo algumas pesquisas para montar um novo
> servidor proxy, e estamos pensando em utilizar SSD ao invés de HD,
> baseado nos comparativos que temos lido o SSD poderia nos dar uma boa
> performance na gravação e busca aleatória de arquivos que acaba sendo
> bem o que o SQUID mais faz.
Você pode também usar o cache em memória, e deixar o disco apenas para
objetos muito grandes (>100MB). Persistência não é um fator muito
importante em um cache, a menos que você por algum motivo tenha que
ficar reiniciando o squid o tempo inteiro (ao invés de usar reload).
Em médio prazo (quando um SSD MLC pifa) sai mais barato (e é muito mais
rápido) que os SSD.
A vida útil de um SSD normal (MLC) será bem inferior que um HD SAS no
ciclo de trabalho de cache web. A vida útil de um SSD SLC para
servidores é compatível com a de um HD SAS, mas eles custam 3x-10x mais
que SSD de desktop...
Colocar um monte de RAM em um servidor resolve o problema de qualquer
cache web, e não tem problema de vida útil.
--
Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
IM@ - Informática de Municípios Associados
Engenharia de Telecomunicações
TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
e do custo que você pode evitar.
More information about the masoch-l
mailing list