[MASOCH-L] RES: Virtualização com HA

[Paulo Henrique]

Qual o SLA ao ano requerido para o HA nos tempos atuais ?


Em 01/05/2011 23:56, Fernando Ulisses dos Santos escreveu:
> Renato,
>
> Muitas vezes o iSCSI é comparado apenas uma conexão de 1Gbit/s contra 
> o FC básico de hoje em dia de 4Gbits/s, nesses casos, nem se discute, 
> 4Gbits/s é maior que 1Gbit/s, se o acesso a dados exigir transferência 
> de alto volume de dados, claro que quem tiver mais banda é mais 
> rápido, mas para muitos cenários, o uso do dia a dia deve ser 
> equivalente.
>
> Hoje em dia qualquer servidor vem com 4 interfaces de rede, e qualquer 
> Storage iSCSI vem com 4 interfaces Gbit, configurando multipath, você 
> pode obter os 4Gbits de transferência com baixo custo.
>
> iSCSI chega hoje a 10Gbits/s, FC chega a 8Gbits/s. Existe FCoE, mas 
> qual o sentido em adaptar a tecnologia Fiber Channel sobre Ethernet, 
> sendo que já existe um protocolo nativo para Ethernet que é o iSCSI?
>
> As placas de rede já oferecem aceleração por hardware de iSCSI, tais 
> como TOE e I/O AT, o que tira a sobrecarga das CPUs que existia no 
> início do protocolo iSCSI.
>
> iSCSI está preparado para a próxima geração de conectividade 
> (InfinitBand?), ao mesmo tempo pode manter conectividade com 
> tecnologia legada (Gigabit Ethernet), permite roteamento e diagnóstico 
> fácil.
>
> O NFS também se beneficia da maioria desses recursos, a grande 
> diferença é na arquitetura mesmo, iSCSI tende a dar um pouco mais de 
> flexibilidade ao permitir escolher qual filesystem vai rodar.
>
> Claro que um projeto de storage não é só isso, tem que se levar em 
> conta discos, redundância, replicação, aí, cada fabricante tem seus 
> prós e contras, e pode ser que o recurso que você queira só vai 
> existir em uma determinada tecnologia de conectividade.
>
> Mas, IMHO, o FC só "pegou" porque foi inventado antes, o iSCSI tem 
> tudo pra ser a próxima tecnologia de conectividade Storage, mas isso é 
> só um palpite :-)
>
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Soluções em TI
> 19-3321-9068 / 19-3551-3898
>
>
> Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu:
>> isci?
>>
>> Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi é legal para 
>> alto tráfego?
>>
>> NFS eu não arrisco... hehehehe
>>
>> Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu:
>>> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote:
>>>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
>>>>> Live migration atualmente é um recurso padrão presente nas principais
>>>>> plataformas de virtualização e que possibilita migrar uma VM de um
>>>>> host para outro sem parar a VM. Isso não é um recurso de HA mas sim
>>>>> para facilitar a manutenção, gerenciamento e consolidação dos hosts.
>>>>> HA é tolerante a falhas de hardware e é um recurso presente(de forma
>>>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito
>>>>> bem pago por sinal! =)
>>>>
>>>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) é um dos 
>>>> recursos
>>>> necessários para HA.
>>>>
>>>
>>>
>>> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l


-- 
Paulo Henrique R. Oliveira. Consultória em Projetos de TI. Cel: (21) 
9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software 
/ Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User.