[MASOCH-L] RES: Virtualização com HA

[Fernando Ulisses dos Santos]

Renato,

Muitas vezes o iSCSI é comparado apenas uma conexão de 1Gbit/s contra o 
FC básico de hoje em dia de 4Gbits/s, nesses casos, nem se discute, 
4Gbits/s é maior que 1Gbit/s, se o acesso a dados exigir transferência 
de alto volume de dados, claro que quem tiver mais banda é mais rápido, 
mas para muitos cenários, o uso do dia a dia deve ser equivalente.

Hoje em dia qualquer servidor vem com 4 interfaces de rede, e qualquer 
Storage iSCSI vem com 4 interfaces Gbit, configurando multipath, você 
pode obter os 4Gbits de transferência com baixo custo.

iSCSI chega hoje a 10Gbits/s, FC chega a 8Gbits/s. Existe FCoE, mas qual 
o sentido em adaptar a tecnologia Fiber Channel sobre Ethernet, sendo 
que já existe um protocolo nativo para Ethernet que é o iSCSI?

As placas de rede já oferecem aceleração por hardware de iSCSI, tais 
como TOE e I/O AT, o que tira a sobrecarga das CPUs que existia no 
início do protocolo iSCSI.

iSCSI está preparado para a próxima geração de conectividade 
(InfinitBand?), ao mesmo tempo pode manter conectividade com tecnologia 
legada (Gigabit Ethernet), permite roteamento e diagnóstico fácil.

O NFS também se beneficia da maioria desses recursos, a grande diferença 
é na arquitetura mesmo, iSCSI tende a dar um pouco mais de flexibilidade 
ao permitir escolher qual filesystem vai rodar.

Claro que um projeto de storage não é só isso, tem que se levar em conta 
discos, redundância, replicação, aí, cada fabricante tem seus prós e 
contras, e pode ser que o recurso que você queira só vai existir em uma 
determinada tecnologia de conectividade.

Mas, IMHO, o FC só "pegou" porque foi inventado antes, o iSCSI tem tudo 
pra ser a próxima tecnologia de conectividade Storage, mas isso é só um 
palpite :-)

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Soluções em TI
19-3321-9068 / 19-3551-3898


Em 29-04-2011 17:58, Renato Frederick escreveu:
> isci?
>
> Aqui uso Storage fiber channel. A performance do iscsi é legal para 
> alto tráfego?
>
> NFS eu não arrisco... hehehehe
>
> Em 29/04/2011 17:35, Itamar Reis Peixoto escreveu:
>> On 04/29/2011 04:50 PM, Marcio Merlone wrote:
>>> Em 29-04-2011 14:18, Renato Fernandes escreveu:
>>>> Live migration atualmente é um recurso padrão presente nas principais
>>>> plataformas de virtualização e que possibilita migrar uma VM de um
>>>> host para outro sem parar a VM. Isso não é um recurso de HA mas sim
>>>> para facilitar a manutenção, gerenciamento e consolidação dos hosts.
>>>> HA é tolerante a falhas de hardware e é um recurso presente(de forma
>>>> oficial e suportado pelo fabricante) apenas no VMware, pago e muito
>>>> bem pago por sinal! =)
>>>
>>> Podemos dizer que o live migration (vmotion no VMware) é um dos 
>>> recursos
>>> necessários para HA.
>>>
>>
>>
>> pra ficar bom 'e necessario ter um storage com iscsi ou nfs
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l