[MASOCH-L] NAT64

[Giovane Heleno]

Pode ser ruim dependendo da escalabilidade da caixa e preço.
Se não escalar, tem que distribuir, aí o custo pode ser inviável.

Mas no período de transição, terá que ser algo por aí mesmo.


Giovane Heleno
www.giovane.pro.br




Em 28 de março de 2011 12:35, Danilo Marques de Gouveia
<dm.gouveia at gmail.com> escreveu:
> Boa tarde pessoal, tudo bem?
>
> Recebi uma newsletter da Internet.com ->
> http://www.enterprisenetworkingplanet.com/news/article.php/3928996 falando
> que a Brocade está "apostando" em gateways que fazem NAT64 assim tanto faz
> se o cliente está como IPv6 ou IPv4, ele vai conseguir acessar a outra nuvem
> de forma transparente.
>
> Até onde eu entendi, se eu estou configurado com v6 e estou atrás de um
> gateway 64 e precisar acessar uma rede v6, a conexão é transparente e não
> vai haver NAT, caso contrário, se eu estou configurado com v4 e preciso
> acessar uma rede v6, ou vice-versa ai assim teremos uma ação de NAT. estou
> certo?
>
> Eu já sabia que existia soluções NAT64 disponiveis mas não me lembro por que
> quando eu li sobre isso em algum lugar eu tinha achado que não era bom,
> existe algum lado ruim? Porque lendo a materia eu achei que é uma solução
> viavel para esse periodo de transição e adaptação. Levando em consideração
> que se eu estiver atrás de um NAT64 com IPv6 não deve haver NAT do meu
> endereço.
>
> Abço.
> --
> Danilo Marques de Gouveia
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>