[MASOCH-L] RES: [OFF] Storage

Thu Jan 14 10:05:26 BRST 2010

Rafael,

Talvez o mais simples seja o mais adequado :-)

Compartilho sua preocupação com o HD ligado via USB, mas pode-se fazer 
configurações que atendam um ambiente pequeno. Você pode ter 2 HDs USB, 
e alternar entre eles, como você está falando de algo pequeno e barato, 
essa é uma opção.

Pode-se programar para só montar o HD quando for fazer o backup (início 
da noite?) e desmontar assim que acabar (ainda de madrugada), durante o 
dia alguém troca o HD e guarda no cofre (ou pelo menos numa distância 
segura).

Para mais performance, pode-se optar por HDs externos com conexão e-SATA.

Como é somente para backup, não tem necessidade de espelhar disco, o 
backup já é uma cópia dos dados, é até mais importante guardar mais 
versões (vários dias) do que várias cópias no caso de um backup.

Seguindo a mesma preocupação de queimar tudo, uma máquina simples ou um 
NAS também estariam conectados na energia 24 horas, se houver uma 
descarga elétrica, queima tudo.

Quando você fala de montar uma máquina somente para backup, por mais 
simples que seja, incluindo custo de aquisição, gerenciamento, no-break, 
espaço físico, pode ficar mais barato e profissional as tradicionais fitas.

Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Soluções em TI
19-3321-9068 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br

Em 13-01-2010 23:03, Rafael Rodrigues de Oliveira escreveu:
> Concordo com vc Paulo, mas como disse acima eu cotei maquina com
> controladora raid via hardware e sai mais o menos a mesma coisa de um
> storage pequeno estou justamente estudando isso a viabilidade de uma maquina
> pra fazer só isso ou uma storage pequena visto que é somente para guardar os
> backups que hj é feito somente em um hd usb conectado na maquina ou seja se
> torrar torra tudo (ps: não fui eu que montei essa estrutura) estou estudando
> a melhor forma de resolver esse problema, por isso a opinião de todos é de
> extrema importância, a ideia inicial era usar FreeNAS em uma maquina com
> raid depois que fui ver a possibilidade de usar um hardware dedicado pra
> isso (Storage NAS) apesar que a maquina vai se só rpa isso também, bom por
> isso estou pedindo a opinião de todos.
>
> 2010/1/13 Paulo Henrique <paulo.rddck at bsd.com.br>
>
>   
>> Bom considerando o fato de o ambiente no qual será utilizado pelo
>> Rafael usar um FreBSD + ZFS ou UFS2 mais gmirror atenderia, visando
>> que tal equipamento poderia ser alocado para mais aplicações, vejo
>> storage uma vantagem apenas em ambientes criticos onde se á
>> virtualização e mais um monte de outros serviços criticos, sem contar
>> que uma storage cuja ambiente discutido necessita de varios
>> requerimentos alem é claro tem que ser levado em conta a
>> escalabilidade, afinal a tendencia de uma empresa é hoje crescimento
>> constante, uma maquina amontoado intel com 4 discos de 1 tb
>> trabalhando em stripe+mirror permitiria uma ótima performace alem de
>> se amanhã precisar aumentar a capacidade haverá processamento de
>> sobra, ou o upgrade será consideravelmente mais viavel que a aquisição
>> de uma outra storage.
>>
>> Bom esse é um ponto de vista próprio.
>>
>> 2010/1/14 Rafael Rodrigues de Oliveira <rafabsd at gmail.com>:
>>     
>>> Equipamentos bons Giovane mas "salgadinho" não preciso de tudo isso
>>> eehehhehehe
>>>
>>> 2010/1/13 Giovane Heleno <webgeo at gmail.com>
>>>
>>>       
>>>> Já viu os equipamentos da Sinco?
>>>>
>>>> http://www.sinco.net/equipamentos/servidores_storage.asp
>>>> Deve valer a pena.
>>>>
>>>>
>>>> Giovane Heleno
>>>> www.giovane.pro.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2010/1/13 Rafael Rodrigues de Oliveira <rafabsd at gmail.com>
>>>>
>>>>         
>>>>> Nossa dei uma olhada muito bom, trabalha com ext3 que tem journaling
>>>>>           
>> mas
>>     
>>>> ta
>>>>         
>>>>> em falta no site do fornecedor do Brasil amanhã ligo pros caras pra
>>>>>           
>> ver,
>>     
>>>>> alguém sabe da performance dos Storage Western Digital?
>>>>>
>>>>> 2010/1/13 Fabrício Cabral <fabriciofx at gmail.com>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Olá todos,
>>>>>>
>>>>>> já ouvi falar MUITO BEM destes aqui:
>>>>>>
>>>>>> http://www.synology.com/enu/index.php
>>>>>>
>>>>>> mas não se eles fazem RAID por hardware. Mas vale a pena
>>>>>> dar uma olhada. Coloca qualquer Linksys e Netgear no chinelo! :)
>>>>>>
>>>>>> []´s
>>>>>>
>>>>>> --fx
>>>>>>
>>>>>> 2010/1/13 Fernando Ulisses dos Santos <
>>>>>>             
>> fernando at bluesolutions.com.br>:
>>     
>>>>>>> Rafael,
>>>>>>>
>>>>>>> Cuidado com esses NAS muito baratos, eles podem não ter
>>>>>>>               
>> performance
>>     
>>>> ou
>>>>         
>>>>>> ter
>>>>>>             
>>>>>>> limitações não especificadas.
>>>>>>>
>>>>>>> Tive problemas com um da ViPower, ele não sustentava mais do que
>>>>>>>               
>>>>>> 800kbytes/s
>>>>>>             
>>>>>>> e não gravava arquivos maiores que 2Gb (formatava FAT a partição).
>>>>>>>               
>> O
>>     
>>>>>>> hardware era um Linux embarcado num processador fraco, por isso da
>>>>>>>               
>>>>> baixa
>>>>>           
>>>>>>> performance.
>>>>>>>
>>>>>>> Na prática, o backup demorava quase 20 horas pra ser concluído e o
>>>>>>>               
>>>>>> restore
>>>>>>             
>>>>>>> era difícil por causa da limitação do tamanho de arquivos.
>>>>>>>               
>>>>>> --
>>>>>> --fx
>>>>>> __
>>>>>> masoch-l list
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Rafael Rodrigues de Oliveira
>>>>> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
>>>>> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
>>>>> CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
>>>>> http://lmgtfy.com/
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>>>           
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>         
>>>
>>> --
>>> Rafael Rodrigues de Oliveira
>>> Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
>>> Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
>>> CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
>>> http://lmgtfy.com/
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>   