[MASOCH-L] [OFF] Storage

[Paulo Henrique]

Ola não caio mais nessa historia que será só para isso, prestei
serviços para uma empresa que no começo o servidor era só DC para
autenticação passou para DC + File Server , depois mais DC + File
server + postgresql + apache + php5 + ftp, e só não passou para
servidor de e-mail por que os (responsaveis) não tiveram argumentos
suficientes para dependurar tudo isso sobre a maquina por que coloquei
o total de recursos disponivel no servidor para executar a tarefa,
simplificando sou mais adepto de comodity hardware por que raramente
estarei em uma empresa cujo investimento de 6000 reais ao ano em TI  é
considerado pelo financeiro um investimento, mais sim um gasto, e
todos querem que aquela maquina de 2000 reais faça milagre hospedando
uma porrada de serviços.


2010/1/14 max _tor <maxthetor at gmail.com>:
> Nao exatamente de "daemons", mas de modulos ou in-kernel. Como o codigo
> roda em kernel-space, em linux e bsd, esta mais proximo ao hardware e tem
> uma eficiencia
> muito boa, ao ponto de fazer comparacoes com certas raid-controlers
> on-board.
> Em pequenos testes percebi uma queda de performance de menos de 10%, com
> relacao
> a raid-controlers on-board versus Raid por Software em Linux.
> Isso esta diretamente ligado tambem, a drivers oficiais das controladoras,
> liberados pelos fabricantes
> muitas vezes so para Windows, que alem da performance tras os parametros de
> controle:
>
> status do raid, rebuild, remove, add.
>
> Que ja e um bom motivo para quem quer rodar raid e quer/precisa
> ter o controle do mesmo, sem ter que reiniciar o servidor/computador.
>
> Na minha humilde opniao, se for pra adquirir um black-box que rode
> linux/bsd, talvez seja melhor
> montar e acabar conseguindo uma performance/flexibilidade maior/melhor.
> Se a questao e comodidade, entao e outra historia
> Se a questao e performance, deve-se escolher o melhor e mais caro dos ja
> citados
> pelos colegas.
>
> 2010/1/13 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>
>
>> Aplicando a técnica JAQUE:
>>
>> Já que estamos falando em redundância de disco e RAID via software,
>> pergunto aos mestres da lista:
>>
>> RAID via software não depende de "daemons" rodando num sistema
>> operacional? Nessas circunstâncias, não existem limitações de
>> eficiência, quando comparadas ao "hardware" dedicado como uma
>> controladora RAID ou um sistema de NAS? Além disso, a dependência do
>> sistema operacional não pode levar a situações indesejáveis como
>> travamentos do S.O.?
>>
>>
>>
>>  >>>Em 13/1/2010 às 16:29, Itamar Reis Peixoto
>> <itamar at ispbrasil.com.br> gravou:
>>
>> > 2010/1/13 MARLON BORBA <MBORBA at trf3.jus.br>:
>> >> Itamar,
>> >>
>> >> Acho que a pretensão do Rafael é obter redundância de disco...
>> >>
>> >
>> >
>> > entao ele pode utilizar 2 discos de 1TB rodando o
>> > http://openfiler.com/community  dentro do http://www.openplug.org
>> > fazendo um RAID via software
>>
>> [...]
>>
>>
>> --
>>
>> Abraços,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>> Técnico Judiciário · Segurança da Informação
>> IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
>> Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
>> TRF 3 Região
>> (11) 3012-1581
>> --
>> Follow me on Twitter!
>> twitter.com/mborba
>> --
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>