[MASOCH-L] dúvida dns

[Danton Nunes]

On Thu, 28 May 2009, Flavio Junior wrote:

> Mas não é exatamente isso que significa master e slave?
> Compartilhar a mesma base, o que for atualizado no master vai pro slave e o
> que é alterado no slave é perdido. Portanto, nao podemos usar somente o
> master pra fazer alterações, sendo que ele vai atualizar o slave e propagar
> essas alterações?

servidores DNS podem ser autoritativos ou recursivos. servidores 
autoritativos podem ser master ou slave (essa nomenclatura é infeliz). 
servidor master: onde fica o banco de dados original. servidor slave: 
copia o banco de dados quando o número de sria do SOA aumenta e/ou ele 
recebe notificação do mestre.

master/slave diz respeito apenas a manutenção do banco de dados, com 
relação às consultas eles funcionam exatamente do mesmo jeito.

você pode ter vários servidores mestre e um procedimento de sincronização 
"por fora" do DNS, p.ex. rsync. ou, em casos mais patológicos em que se 
deseja diferentes respostas de acordo com o servidor consultado, nem ter 
qualquer sincronização.

tenho a ligeira impressão de que o uso que se quer fazer do DNS pelo 
proponente deste tópico é bem pouco adequado. e também não entendi que 
raios o AD da microsoft, que basicamente se parece com um serviço LDAP, se 
misturou neste assunto.