[MASOCH-L] Dúvida que intriga com MRTG.

[Fernando Ulisses dos Santos]

Fernando,

O MRTG realmente escala o gráfico de acordo com o volume de dados, por 
isso deve estar mostrando em Kb ao invés de Mb.

Acontece que, se não tiver tráfego, ele sempre vai aparecer o mínimo 
possível, senão, se ele pegasse que a interface é 100Mbits, e você só 
usa 500kbits, apareceria apenas 1 pixel no gráfico, e não daria para 
distinguir o uso entre 1Mbit (2 pixels) e 500kbits (1 pixel), por isso 
ele escala para o maior valor usado no período.

Pelo que entendi da sua estrutura, o ADSL entra por uma interface, a 
mesma que faz o túnel, e entrega os dados do túnel na outra interface, 
então o uso de banda delas deve ser bem próximo. Na interface do ADSL 
deve ter pouca coisa a mais por conta do overhead do túnel, mas, na 
prática, vai ser quase igual mesmo.

Ele não chega a Mbits ou por falta de uso ou porque a operadora não 
entrega mais do que isso que você está vendo. Só testando mesmo 
(forçando uma transmissão pelo túnel) para saber se tem mais banda 
disponível.

Uma coisa que tem que acontecer é variar o tráfego durante os horários 
de uso, por exemplo: se o pessoal trabalha de dia, usa durante o dia, e 
quase nada durante a noite. Se o gráfico está uma linha reta constante, 
é porque não está recebendo dados, o MRTG não é um daemon, tem que 
colocar ele no crontab pra funcionar.

Eu costumo dizer que os gráficos do MRTG são enganosos quando você olhar 
os gráficos de períodos mais longos, por exemplo, em 1 ano, o link fica 
metade do dia funcionando e metade parado, ele vai aparecer metade do 
uso somente, por isso, habilite uma opção que tem no manual chamada "peak".



Fernando Ulisses dos Santos
Blue Solutions - Soluções em TI
19-3551-3898 / 11-4062-9218
fernando at bluesolutions.com.br
Certificado Linux LPIC-1



Em 09/02/2008 03:41 PM, Fernando Cordeiro escreveu:
> Bruno e Livio, obrigado pela respostas.
>
> Acho q essa é o problema, interpretação.
> Bruno, a ethernet está limitada a banda do adsl justamente para me
> trazer a informação real do uso deste link logo, configurei a
> interface adsl e vpn para trabalharem com estes valores.
>
> O que exatamente esta acontecendo é que pela forma como foi
> configurado o mrtg.cfg, o gráfico para a interface interna (100mb)
> deveria ser mostrado em MB/s e está apenas em Kb/s.
> As legendas trabalham conforme a configuração de cada interface não é?
> Se for isso por que está aparecendo em Kb/s e não em Mb/s.
>
> O que ocorre também, é que para as 3 interfaces que estou monitorando,
> eth0, eth1 e tun0 todos os gráficos são apresentados com a mesma
> proximidade de valores ou seja, 256 k para eth0, 250 k para adsl e
> tun0.
> Esses valores não se alteram, continuam assim.
> Eles não deveriam ser calculados e mostrador conforme o arquivo .cfg?
> ou seja, um gráfico com Mb/s referente a uma interface e os outros
> mostrando os valores referente a velocidade do adsl?
> A menos que seja interpretação, isto seria o correto não seria?
>
> Bom, comecei do zero, apaguei tudo e deixei apenas o padrão para eth0
> (100MB), 51200 (400Kb) para adsl e tun0.
> Os gráficos deverão aparecer corretamente um para cada configuração.
>
> Livio, pela explicação é possível entender onde estou com a dúvida?
> Os valores para MaxBytes estão corretos? Por que os gráficos são
> apresentados dessa forma?
>
> Agradeço a atenção e a paciência.
>
> obrigado.
>
> 2008/9/2 Livio Zanol Puppim <livio.zanol.puppim at gmail.com>:
>   
>> Fernando,
>>
>> Aparentemente as configurações estão corretas, e não há motivo para
>> haver comportamentos fora do esperado com os seus gráficos. Não pode
>> ser o caso do que o Bruno citou? Não estou entendendo corretamente o
>> que está acontecendo... Os gráficos estão extamente iguais? Não estão
>> dimensionados com o total? O que exatamente está acontecendo?
>>
>> Creio que seja questão de interpretação e configuração de como exibir
>> os gráficos da maneira que voce quer, pois, a parte 'funcional' do
>> MRTG e sua consulta via SNMP parecem estar OK. Como voce quer que os
>> gráficos sejam exibidos? Veja também se os contadores em "ifInOctets"
>> e "ifOutOctets" estão diferentes para as interfaces em questão.
>>
>> 2008/9/2 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>:
>>     
>>> --- "Fernando Cordeiro" <fequestions at gmail.com> escreveu:
>>>       
>>>> O problema que estou percebendo é que mesmo configurando separadamente
>>>> a eth0 para trabalhar a 100Mb (que seria a velocidade da rede
>>>> interna), a eth1 e tun0 para trabalhar na velocidade do modem adsl,
>>>> parece que todas elas só mostram gráficos referente a configuração
>>>> feita para o adsl.
>>>>         
>>> O padrão do MRTG é mostrar o gráfico em escala de uso, será que é isso
>>> que está acontecendo?
>>>
>>>       
>>>> Vou colocar aqui a configuração das interfaces no mrtg para que possam
>>>> analisar.
>>>>
>>>> PNGTitle[xxx_2]: | Interface eth0 (interno) |
>>>> YLegend[_]: Bits por Segundo
>>>> ShortLegend[xxx_2]: MB/s
>>>> Target[xxx_2]: 2:comunidade-2v at localhost:
>>>> SetEnv[xxx_2]: MRTG_INT_IP="172.16.102.1" MRTG_INT_DESCR="eth0"
>>>> MaxBytes[xxx_2]: 12500000
>>>>         
>>> Adicione o seguinte e veja se resolve
>>>
>>> Unscaled[xxx_2]: dwmy
>>>
>>>       
>>>> A eth1 e eth0 estão configuradas para trabalhar sobre um adsl de 400kb
>>>> e a eth0 a 100Mb (padrão) mas nos gráficos parece que todos estão com
>>>> os mesmo gráficos.
>>>>         
>>> porque o consumo da ethernet é limitado pela velocidade do DSL?
>>>
>>>       
>>>> Acredito que seja isso, caso alguém tenha alguma idéia.
>>>> Obrigado pelas respostas até este momento.
>>>>
>>>> Att,
>>>> Fernando Cordeiro
>>>>         
>>> []s, !3runo Cabral
>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>       
>>
>> --
>> []'s
>>
>> Lívio Zanol Puppim
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
>
>
>
>