[MASOCH-L] Dúvida que intriga com MRTG.

Tue Sep 2 17:22:34 -03 2008

Fernando, meu xará.

São exatamente essas informações, os gráficos do adsl e da vpn são
praticamente os mesmo sendo que o adsl as vezes é um pouco maior.

Sobre a rede interna, é exatamente isso, não tem tráfego, não tem
gráfico.. eu só não sabia que ele pega um mínimo e gera o sobre esse
valor porém, os valores são sempre muito próximos.. vou gerar algum
tráfego interno na rede para testar se os valores mudam conforme a
interface.

Já ativei a opção WithPeak[xxx_2]: ym nas configurações para não
ocorrer este problema que você mencionou.

Bom, com essa quantidade de informações, consegui compreender o que
estava ocorrendo perfeitamente:
Como as informações passadas para o gráfico são em Bytes, iniciei o
download de uma versão do kernel full para testar. O gráfico do mrtg
chegou na máxima de 324.0 kbytes / 8 = 40,5 bits/s que é o máximo de
transmissão do adsl referente aos valores passados em MaxBytes.
Cruzei a informação do gráfico com os valores apresentados pelo wget e bingo.
Tudo foi uma questão de interpretação.

Vou realizar mais alguns testes para certificar-me das conclusões.

Senhores obrigado pela atenção e paciência.
Att,

Fernando Cordeiro.

2008/9/2 Fernando Ulisses dos Santos <fernando at bluesolutions.com.br>:
> Fernando,
>
> O MRTG realmente escala o gráfico de acordo com o volume de dados, por isso
> deve estar mostrando em Kb ao invés de Mb.
>
> Acontece que, se não tiver tráfego, ele sempre vai aparecer o mínimo
> possível, senão, se ele pegasse que a interface é 100Mbits, e você só usa
> 500kbits, apareceria apenas 1 pixel no gráfico, e não daria para distinguir
> o uso entre 1Mbit (2 pixels) e 500kbits (1 pixel), por isso ele escala para
> o maior valor usado no período.
>
> Pelo que entendi da sua estrutura, o ADSL entra por uma interface, a mesma
> que faz o túnel, e entrega os dados do túnel na outra interface, então o uso
> de banda delas deve ser bem próximo. Na interface do ADSL deve ter pouca
> coisa a mais por conta do overhead do túnel, mas, na prática, vai ser quase
> igual mesmo.
>
> Ele não chega a Mbits ou por falta de uso ou porque a operadora não entrega
> mais do que isso que você está vendo. Só testando mesmo (forçando uma
> transmissão pelo túnel) para saber se tem mais banda disponível.
>
> Uma coisa que tem que acontecer é variar o tráfego durante os horários de
> uso, por exemplo: se o pessoal trabalha de dia, usa durante o dia, e quase
> nada durante a noite. Se o gráfico está uma linha reta constante, é porque
> não está recebendo dados, o MRTG não é um daemon, tem que colocar ele no
> crontab pra funcionar.
>
> Eu costumo dizer que os gráficos do MRTG são enganosos quando você olhar os
> gráficos de períodos mais longos, por exemplo, em 1 ano, o link fica metade
> do dia funcionando e metade parado, ele vai aparecer metade do uso somente,
> por isso, habilite uma opção que tem no manual chamada "peak".
>
>
>
> Fernando Ulisses dos Santos
> Blue Solutions - Soluções em TI
> 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> fernando at bluesolutions.com.br
> Certificado Linux LPIC-1
>
>
>
> Em 09/02/2008 03:41 PM, Fernando Cordeiro escreveu:
>>
>> Bruno e Livio, obrigado pela respostas.
>>
>> Acho q essa é o problema, interpretação.
>> Bruno, a ethernet está limitada a banda do adsl justamente para me
>> trazer a informação real do uso deste link logo, configurei a
>> interface adsl e vpn para trabalharem com estes valores.
>>
>> O que exatamente esta acontecendo é que pela forma como foi
>> configurado o mrtg.cfg, o gráfico para a interface interna (100mb)
>> deveria ser mostrado em MB/s e está apenas em Kb/s.
>> As legendas trabalham conforme a configuração de cada interface não é?
>> Se for isso por que está aparecendo em Kb/s e não em Mb/s.
>>
>> O que ocorre também, é que para as 3 interfaces que estou monitorando,
>> eth0, eth1 e tun0 todos os gráficos são apresentados com a mesma
>> proximidade de valores ou seja, 256 k para eth0, 250 k para adsl e
>> tun0.
>> Esses valores não se alteram, continuam assim.
>> Eles não deveriam ser calculados e mostrador conforme o arquivo .cfg?
>> ou seja, um gráfico com Mb/s referente a uma interface e os outros
>> mostrando os valores referente a velocidade do adsl?
>> A menos que seja interpretação, isto seria o correto não seria?
>>
>> Bom, comecei do zero, apaguei tudo e deixei apenas o padrão para eth0
>> (100MB), 51200 (400Kb) para adsl e tun0.
>> Os gráficos deverão aparecer corretamente um para cada configuração.
>>
>> Livio, pela explicação é possível entender onde estou com a dúvida?
>> Os valores para MaxBytes estão corretos? Por que os gráficos são
>> apresentados dessa forma?
>>
>> Agradeço a atenção e a paciência.
>>
>> obrigado.
>>
>> 2008/9/2 Livio Zanol Puppim <livio.zanol.puppim at gmail.com>:
>>
>>>
>>> Fernando,
>>>
>>> Aparentemente as configurações estão corretas, e não há motivo para
>>> haver comportamentos fora do esperado com os seus gráficos. Não pode
>>> ser o caso do que o Bruno citou? Não estou entendendo corretamente o
>>> que está acontecendo... Os gráficos estão extamente iguais? Não estão
>>> dimensionados com o total? O que exatamente está acontecendo?
>>>
>>> Creio que seja questão de interpretação e configuração de como exibir
>>> os gráficos da maneira que voce quer, pois, a parte 'funcional' do
>>> MRTG e sua consulta via SNMP parecem estar OK. Como voce quer que os
>>> gráficos sejam exibidos? Veja também se os contadores em "ifInOctets"
>>> e "ifOutOctets" estão diferentes para as interfaces em questão.
>>>
>>> 2008/9/2 bruno at openline.com.br <bruno at openline.com.br>:
>>>
>>>>
>>>> --- "Fernando Cordeiro" <fequestions at gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> O problema que estou percebendo é que mesmo configurando separadamente
>>>>> a eth0 para trabalhar a 100Mb (que seria a velocidade da rede
>>>>> interna), a eth1 e tun0 para trabalhar na velocidade do modem adsl,
>>>>> parece que todas elas só mostram gráficos referente a configuração
>>>>> feita para o adsl.
>>>>>
>>>>
>>>> O padrão do MRTG é mostrar o gráfico em escala de uso, será que é isso
>>>> que está acontecendo?
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Vou colocar aqui a configuração das interfaces no mrtg para que possam
>>>>> analisar.
>>>>>
>>>>> PNGTitle[xxx_2]: | Interface eth0 (interno) |
>>>>> YLegend[_]: Bits por Segundo
>>>>> ShortLegend[xxx_2]: MB/s
>>>>> Target[xxx_2]: 2:comunidade-2v at localhost:
>>>>> SetEnv[xxx_2]: MRTG_INT_IP="172.16.102.1" MRTG_INT_DESCR="eth0"
>>>>> MaxBytes[xxx_2]: 12500000
>>>>>
>>>>
>>>> Adicione o seguinte e veja se resolve
>>>>
>>>> Unscaled[xxx_2]: dwmy
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> A eth1 e eth0 estão configuradas para trabalhar sobre um adsl de 400kb
>>>>> e a eth0 a 100Mb (padrão) mas nos gráficos parece que todos estão com
>>>>> os mesmo gráficos.
>>>>>
>>>>
>>>> porque o consumo da ethernet é limitado pela velocidade do DSL?
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Acredito que seja isso, caso alguém tenha alguma idéia.
>>>>> Obrigado pelas respostas até este momento.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>> Fernando Cordeiro
>>>>>
>>>>
>>>> []s, !3runo Cabral
>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> []'s
>>>
>>> Lívio Zanol Puppim
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

-- 
Fernando
http://mula-veia.blogspot.com