[MASOCH-L] RES: Sincronização Dados entre dois servidores em "tempo real".

[João Carlos Mendes Luís]

Voltando aos básicos de rede, Marlon, UDP na camada de transporte não 
significa perda de dados na camada de aplicação.  Significa apenas que 
uma camada superior terá que ter o cuidado de fazer o controle que o TCP 
faria.

Antigamente dizia-se que UDP era mais rápido para NFS justamente por não 
ter que fazer todo o processamento de correção de erro que o TCP faz, já 
que ele seria refeito na camada acima, e essa era a recomendação para 
redes locais, mas já ouvi dizer que novas implementações detectam se a 
camada abaixo é TCP e desligam o seu próprio controle de erro, ficando 
assim máis rápido.  Inclusive, o controle de erro do TCP pode ser feito 
por hardware hoje em dia, favorecendo ainda mais essa opção.

MARLON BORBA wrote:
> Em adição ao dito pelo Lao DanTong (que poderá corrigir-me se eu estiver
> errado), diria que o NFS, em sua configuração "default", usa UDP como
> seu protocolo de transporte. Devido 'a natureza "connectionless" do UDP,
> a perda de um pacote pode ter conseqüências graves para a integridade
> dos arquivos...
>
>
>