[MASOCH-L] RES: Google Apps

[Giliardi dos Santos]

Achei a discussão bem válida. Várias colocações pertinentes.

Acredito que vá internalizar o serviço. Adicionalmente, estamos criando
controle centralizado de usuários (LDAP) para autenticação e file
sharing - podemos aproveitar esta base para o email. Aplicaremos
também controle de uso da rede e Internet (Squid + Firewall).

Com uma racionalização do link e política sensata de uso de e-mail, acredito
que a solução se viabilize.

Agradeço a todos pelos comentários.

Att.
Giliardi


On 9/17/07, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
>
> O que tem que ficar claro para ele, que quanto mais qualidade de servico
> ele quer, mais investimento financeiro tera que ser aplicado.
>
> Pelo que estudo por ai, nao ha solucao milagrosa infelizmente.
>
> Mas ate que em muitos lugares que vou, com mais ou menos o mesmo perfil de
> 100 contas de email +- 70 desktops, um link de 1 mega e' mais do que o
> suficiente. Claro que sempre aplicando limitacoes de proxy, email
> throttling, anexos, etc... essas politicas que fazem bem para sua rede
> e para a rede do vizinho :).
>
>
> Hamilton Vera
> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> http://antispam.br/
> "Google is my shepherd, no want shall I know"
>
> On Mon, 17 Sep 2007, Antonio Carlos Pina wrote:
>
> > Uma questão que não foi citada até agora é que um servidor de -mail
> interno
> > pode consumir facilmente esse seu 1Mb de banda..
> >
> > Abs
> >
> >
> > Em 17/09/07, Renato Frederick <frederick at dahype.org> escreveu:
> >>
> >> Tem mais uma opção, que seria como o aluguel de carro :-)
> >>
> >>
> >> Há empresas fora do Brasil que vendem servidores virtuais ou "reais" a
> >> preços competitivos, você paga e já ganha o acesso a Shell, sem
> >> compartilhar
> >> e com banda mensal generosa ou link ilimitado.
> >>
> >> Pode ser o meio termo, você precisará da mão de  obra para instalar o
> MTA
> >> e
> >> personalizá-lo, mas não se preocupará com o hardware, backup, link,
> >> firewall, energia e tudo mais que vem atrás.
> >>
> >> A desvantagem é que mesmo assim você ainda confia em terceiros para a
> >> estrutura física, mas ao mesmo tempo já está configurando o software de
> >> acordo com suas necessidades.
> >>
> >>
> >>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-
> >>> bounces at eng.registro.br] Em nome de Fabiano
> >>> Enviada em: segunda-feira, 17 de setembro de 2007 12:34
> >>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
> >>> Assunto: Re: [MASOCH-L] Google Apps
> >>>
> >>>
> >>> Concordo com Hamilton,
> >>>
> >>>          É como comprar um carro ou ter um ponto de taxi na frente da
> >>> empresa.
> >>>          O taxi está lá, te server bem, sempre
> >>> disponível, as vezes espera um pouquinho, mas faz
> >>> o trabalho. Porém, no instante em que O TAXISTA
> >>> não vem, você estará lá parado, impotente, sem
> >>> ter o que fazer. Com o carro não, tem custo, tem
> >>> manutenções programadas outras não, mas vc está
> >>> sempre no controle, até mesmo pra pegar o
> >>> servidor e jogar na parede num momento de Total
> >>> IRA e descontrole, embora não recomendo .....rss
> >>>          Se não está bem no seu provedor atual,
> >>> internalize pois é um serviço crítico. Se não
> >>> quer, contrate outro provedor ... Porém, sem
> >>> nenhum controle de fato fisicamente falando do
> >>> servidor ou algo contratual, realmente, estará
> >>> "sozinho e no escuro" quando houver problemas...e
> >>> pode acreditar, eles acontecerão ...
> >>>
> >>> []s
> >>> Fabiano
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> At 12:06 17/9/2007, Hamilton Vera wrote:
> >>>> Se voce quer controle do servico, coloque um servico interno ou
> >>>> contrate um provedor de servicos melhor.
> >>>>
> >>>> Nao aconselho voce colocar um servico critico em uma estrutura
> >>>> que voce nao tem controle e nenhum outro vinculo contratual|tecnico.
> >>>>
> >>>> Hospedo os emails do meu dominio particular no
> >>>> google, nunca tive problemas, mas ate' quando
> >>>> vai durar? Se der problema quem eu vou
> >>>> acionar? Como nesse dominio so tenho listas de
> >>>> seguranca e lista de piadas, nao vou ter muitos
> >>>> problemas caso o servico saia do ar, o que
> >>>> nao vai ser o seu caso.
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>>
> >>>> Hamilton Vera
> >>>> int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
> >>>> http://antispam.br/
> >>>> "Google is my shepherd, no want shall I know"
> >>>>
> >>>> On Mon, 17 Sep 2007, Giliardi dos Santos wrote:
> >>>>
> >>>>> Prezad*s,
> >>>>>
> >>>>> Gostaria de compartilhar com a lista um caso, para trocar idéias e
> >>> ouvir
> >>>>> opiniões.
> >>>>>
> >>>>> Empresa privada de médio porte do ramo de prestação de serviços.
> >>> Cerca
> >>>>> de 120 colaboradores que utilizam e-mail na sede da empresa e
> >>>>> 15 colaboradores em escritórios externos. O serviço de e-mail atual
> é
> >>>>> do terra e possui problemas como filtro de SPAM ineficiente, caixa
> >>> postas
> >>>>> pequena,
> >>>>>
> >>>>> Estamos reestruturando a TI da empresa e chegamos na questão e-mail.
> >>> Eis a
> >>>>> dúvida:
> >>>>>
> >>>>> Internalizar o serviço, instalando um mailserver integrado com LDAP,
> >>>>> mailman, etc ou utilizar o GoogleApps para aproveitar os recursos
> que
> >>> ele
> >>>>> disponibiliza gratuitamente?
> >>>>>
> >>>>> Temos um link com internet dedicado de 1Mb.
> >>>>>
> >>>>> Att.
> >>>>> Giliardi
> >>>>> __
> >>>>> masoch-l list
> >>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>>>
> >>>> __
> >>>> masoch-l list
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>> __
> >>> masoch-l list
> >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> >> __
> >> masoch-l list
> >> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >>
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
>