[MASOCH-L] nova idade das trevas?
João Carlos Mendes Luís
jonny at jonny.eng.br
Mon Sep 3 01:48:24 BRT 2007
Nesse ponto me parece melhor que o Office 2007. Todo mundo que eu vi
usando estava reclamando que era muito diferente do anterior, e que não
conseguiam mais fazer nada. No caso dos funcionários publicos com má
vontade (sic), que já foram citados aqui, significa que teriam todos que
fazer curso de novo. Ou então, podem simplesmente usar o OpenOffice,
que é muito mais parecido com o que eles já conhecem...
Gustavo Araújo wrote:
> Eu acho o openoffice da versão 2.0 pra cima mto, mas mto parecido mesmo com
> o office 2003, fora alguns menus que ficam em lugares diferentes, a
> interface é mto semelhante.
>
> e ainda por cima tem a versão brasileira, o BROffice, que ao que puder ver
> esta totalmente traduzida e de ótima qualidade, ainda acho que o office da
> microsoft (devido principalmente ao tempo de existência em relação ao
> openoffice) ainda melhor para algumas coisas, mas o basicão que é o que a
> maioria faz, ele faz e mto bem o seu trabalho.
>
> Em 03/09/07, Edison Bortolin <edison at coslinux.com.br> escreveu:
>
>> Me veio uma pergunta. Essas 44.087 licenças seriam destinadas a 44.087novos
>> computadores ou as licenças seriam referentes a "upgrades" de software?
>>
>> Alguém sabe?
>>
>> [ ] 's
>>
>> --
>> Edison Júnior
>>
>> Em 02/09/07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Conheço sim a reserva de mercado, eu a vivi. Todo monopólio é errado e
>>> perigoso, ainda que possa existir alguma boa intenção. Mas no caso do
>>> GOVERNO, existem alguns senões a se levarem em consideração. Mas
>>>
>> antes...
>>
>>> ...respondendo às suas perguntas (com uns pequenos detalhes que
>>> acrescentei,
>>> claro):
>>>
>>> 1) O Open Office funciona tão bem ou melhor do que o modelo que copia,
>>> *tão
>>> rápido ou estável* ou mais
>>> rápido e mais estável, *dentro das funções que serão de fato
>>> utilizadas, *introduzindo
>>> *ou não* novas e interessantes facilidades.
>>>
>>> (X) sim
>>> ( ) não
>>>
>>> 2) Eu a.d.o.r.o usar o Open Office, só rodo ele no meu computador que já
>>> tem
>>> Windows *ou no meu computador que possui linux ou ainda no meu terminal
>>> linux, já que eu somente uso editor de textos e planilha e é isso que
>>>
>> meu
>>
>>> desktop me abre independente da estação de trabalho onde eu faço o
>>>
>> login.
>>
>>> *
>>>
>>> (X) sim
>>> ( ) não
>>>
>>> Poderíamos elencar outras coisas, como o fato da possibilidade de
>>> auditoria
>>> no software livre, que não existe em software proprietário. Só este
>>>
>> motivo
>>
>>> já justificaria *não usar* software proprietário pelo governo, pelo
>>>
>> menos
>>
>>> em
>>> áreas com conteúdo sensível. Isso fora o desperdício do dinheiro. Já
>>> empresas privadas, ao contrário, podem fazer o que desejarem.
>>>
>>> Enfim, não entendi o que a reserva tinha a ver com a história, etc.
>>>
>>> Abs.
>>>
>>>
>>> Em 02/09/07, Abelardo Barbosa Jr. <skandor at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Ó povinho de fraca memória !!
>>>>
>>>> E que não presta atenção.
>>>>
>>>> Antes de mais nada, falaram em PROIBIR, impedir a compra, suspender
>>>> leilão.
>>>>
>>>> Não é não querer experimentar outra coisa, ô meu ! É superpor
>>>> considerações
>>>> políticas ao que deveria ser apenas uma decisão técnica.
>>>>
>>>>
>>>> Lógico, lógico, quem melhor para escolher o que deve ser usado em
>>>>
>> nosso
>>
>>>> computadores do que os políticos? Hein? Reserva de mercado, ninguém se
>>>> lembra mais, né? Sabiam que o unix foi muito tempo proibido em nossas
>>>> latitudes?
>>>>
>>>> E POSIG, alguém se lembra?
>>>>
>>>> E a BRISA? Ah, não sabem o que é? O que era?
>>>>
>>>> Dá uma olhada em
>>>>
>>>>
>>>>
>> http://www.brisa.org.br/portalbrisa/do/brisa?op=filtro&coSeqEstrutura=37
>>
>>>> "No início, suas atividades foram fortemente concentradas na
>>>>
>> divulgação
>>
>>> de
>>>
>>>> padrões internacionais no Brasil, com o objetivo de apoiar
>>>>
>> fornecedores
>>
>>> de
>>>
>>>> tecnologia e usuários de tecnologia (inclusive governamentais) a
>>>>
>>> produzir
>>>
>>>> e
>>>> adquirir informática e telecomunicações. Neste período, alcançou
>>>>
>> grande
>>
>>>> destaque pelo apoio que forneceu ao governo federal na implantação de
>>>>
>>> seu
>>>
>>>> programa de interoperabilidade de sistemas e redes."
>>>>
>>>> Eu traduzo - foi criada para ajudar a impor a adoção dos padrões
>>>>
>>> OSI/ISO
>>>
>>>> no
>>>> Brasil, especialmente em órgãos de governo. E banir de todo jeito os
>>>> padrões
>>>> proprietários, junto também com essa coisa de yankee
>>>>
>>> imperialista chamada
>>>
>>>> TCP/IP.
>>>>
>>>> Faça então um teste:
>>>>
>>>>
>>>> 1) O Open Office funciona tão bem ou melhor do que o modelo que copia,
>>>> mais
>>>> rápido e mais estável, introduzindo inclusive novas e interessantes
>>>> facilidades.
>>>>
>>>> ( ) sim
>>>> ( ) não
>>>>
>>>> 2) Eu a.d.o.r.o usar o Open Office, só rodo ele no meu computador que
>>>>
>> já
>>
>>>> tem
>>>> Windows
>>>>
>>>> ( ) sim
>>>> ( ) não
>>>>
>>>> Se voce respondeu com um vigoroso sim às duas perguntas acima, vá
>>>>
>>> correndo
>>>
>>>> até um espelho. Está meio ruborizado, lhe passa um certo desconforto?
>>>>
>>>>
>>>> Não?
>>>>
>>>>
>>>> Então manda correndo um currículo prá receita, pro serpro, pra
>>>>
>>> associação
>>>
>>>> do
>>>> software liberado, pro planalto, vai correndo pra brasília, meu irmão.
>>>> Você
>>>> está PRONTO.
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>
>>>>
>>> __
>>> masoch-l list
>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>
>>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
Jonny
--
João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br
More information about the masoch-l
mailing list