[MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER

[Murilo Antonio Pugliese]

A entidade de um moderador (censura) em minha opinião deveria ser desnecessário pela 
expectativa da audiência desta lista

O melhor moderador que um dia podemos almejar, em inúmeros aspectos, seria que cada um 
dos membros da lista usasse  o "bom senso" (*) ao postar ou responder a uma mensagem. 
Certamente todos aqui conseguem distinguir questões relacionadas a engenharia de redes 
das demais. Para estes demais assuntos poderia ser criada uma lista de escopo mais 
abrangente, e ai cada um de nós decide se deseja participar.

At.

Murilo Pugliese 

[Como diz um amigo meu, nunca ouvi alguém falar que agiu de mau senso!]

-----Original Message-----
From: masoch-l-bounces at eng.registro.br [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Tukso Antartiko
Sent: Wednesday, November 07, 2007 8:57 PM
To: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
Subject: Re: [MASOCH-L] /OFF TOPIC/ Listas GTS e GTER

Que tal começar, como moderador da gter, comentando sobre os assuntos
mencionados: demora para a moderação e as moderações silenciosas?

Se precisa de sugestões:
- usar a moderação total apenas ocasionalmente, quando o fluxo de mensagens off-topic no período for alto. Fora isso, por padrão moderar apenas o arquivamento ou usar outro filtro menos restritivo do que a moderação total.

- quando moderar alguma mensagem encaminhar para a gter-futuro informando o item da AUP que motivou a moderação.

Acho que precisa sim de uma lista de discussões sobre o direcionamento do grupo, como um dos itens para tornar estas mais claras e o grupo mais organizado. Veja o exemplo da organização da Nanog:
http://www.nanog.org/general.html

No gter o que achei de mais parecido foi isso http://gter.nic.br/reunioes/gter-24/comite-do-programa
fora a AUP e a masoch, todos em locais dispersos.

Não estou ignorando a história do GTER e seus pontos positivos a ponto de sugerir uma transformação radical. Pode ser até que tudo isso já esteja no papel, mesmo que de conhecimento apenas de um grupo de iniciados que não me incluo.

Mas se os processos e decisões ficarem mais claras pelo menos é mais fácil ficar tranquilo ao saber que não existem decisões arbitrárias e ninguém com receio de "desobedecer hoje as decisões futuras".

Quem critica o nível das discussões está muito elitizado, achando que, do nada, vai aparecer uma Telecom pó-de-arroz informando que uma fibra principal rompeu, que os roteadores estão sobrecarregados ou que estão esperando qual dos peerings desvia primeiro da colisão frontal primeiro.

As maioria das discussões que aparecerão serão sim de pequenos enganados por algum consultor ou confusos por natureza. Quem quiser se trancar entre os seus junte-se a mudez das pó-de-arroz.

Mesmo o caso dos usuários banda larga acho que merece alguma consideração. Não digo que mereçamos  comentários como o seguinte:
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-May/014655.html

Mas se um grande número de usuários (ou apenas um de reconhecida
experiência) está reclamando é provável que o problema impacte aqueles de nós que não vivem em um castelo no feudo.

Como exemplo a moderação total começou após o seguinte  thread:
[GTER] Problemas de acesso com Speedy
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2007-August/016181.html

Simples problema de usuário, certo? Errado. Na verdade uma telecom internacional arrebentou grande parte do seu tráfego para o Brasil.

Após as seguidas reclamações dos "usuários adsl", que era de se esperar para quem passou a fazer download a 5KB/s, a moderação total que vivemos hoje foi ativada.

Tentei responder  para a lista informando a causa do problema, mas minhas respostas eram igualmente moderadas, na segunda tentativa recebi até um email informando da rejeição,  na terceira mensagem para a lista, após reclamar com gter-owner, que a resposta passou.
Finalmente parece que os méritos foram do Rubens de acionar a dita telecom.

Enquanto isso o suporte nível 1 enrolava os usuários e o nível 2 repetia a "historinha técnica" que o gerente inven... descobriu enquanto tomava café. Como sempre.

Em outras situações usuários pequenos também apontaram problemas que nem percebia muito antes dos gigantes mexerem os pés. De vez em quando é bom observar o mundo fora do feudo.

On Nov 7, 2007 9:43 AM, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> wrote:
> On 11/6/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> > Quanto à gter, as mensagens são previamente moderadas com isso a 
> > discussão fica pouco dinâmica. Ninguém quer postar algo para obter 
> > uma resposta dias depois. Fora as moderações silenciosas, que é 
> > preciso usar o time-out para saber que foi moderado.
> >
> > Se for moderado pode perguntar aqui mesmo. Discussões sobre o gter 
> > envie para a gter-futuro ... espere um pouco ... verifiquei que esta 
> > última lista não existe.
>
> A masoch-l pode tranquilamente ser usada para discussões sobre a 
> moderação e demais aspectos da lista gter, não vejo no momento pq 
> criarmos uma equivalente da nanong-future.
>
>
__
masoch-l list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l