[MASOCH-L] Sobre enderecamento internet e IPv6

[Jean Marcel Vosch]

Concordo. Quando eu tinha BrT eu tinha um /24, quando adquiri GVT recebi um
/29 que foi mais que suficente para minha estrutura.
Esse é o problema, tem gente com um monte de ip e usa apenas 1 :X

[]s


Em 11/01/07, Anderson Nadal <security at onda.com.br> escreveu:
>
> Bom, aqui no Paraná é diferente (até onde sei).
>
> Geralmente os link comerciais são entregues com poucos IP, geralmente os
> que tenho visto  possuem no máximo um /29.
> Antigamente sim, todos recebiam um /24 ou algo do genero.
>
> Sobre a utilização de IPv6 acho ainda meio distante. Pelo que sei,
> somente a RPN (com seus POPs) tem IPv6 nativo na sua rede, Lyra, se eu
> estiver errado avise ;)
> As grandes operadores, até aonde sei não tem nada de IPv6 disponível.
>
> []'s
> Nadal
> GIULIANO (UOL) escreveu:
> > Pessoal,
> >
> > Tenho acompanhado algumas instalacoes de links de pequeno porte de
> > operadoras no interior de Sao Paulo e tenho visto um VERDADEIRO descaso
> > com a questao de falta de enderecos IPv4:
> >
> > - Escritorios de advocacia tem 64 IPs publicos e links de 256 Kbps
> > - Escritorios de contabilidade com 64 IPs publicos e link de 128 Kbps
> > - Empresas de medio porte com 20 PCs, 512 Kbps e com 128 IPs publicos
> >
> > .. todos eles com apenas 1 unico IP publico utilizado e NAT.
> >
> > Aqui no Brasil nos nao temos falta de IP ?  Nao existem empresas que
> > necessitam realmente de IPs publicos em grande escala ?
> >
> > Com relacao a utilizacao de IPv6, as operadoras aqui no Brasil ja estao
> > pensando em algo ?  A questao de enderecamento parece nao ser muito
> > importante para elas. Nenhum orgao regulador verifica esse desperdicio ?
> > Esse orgao existe no Brasil ou no mundo ? O LACNIC deveria ver isso ?
> >
> > Gostaria da opniao de voces.
> >
> > Obrigado,
> >
> > Giuliano
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>