[MASOCH-L] RES: RES: RES: luta contra spam...

[Lucio de Aquino Marinho]

 Boa Tarde amigos da Lista

Nos  servidores de correio que eu crio ,  normalmente eu utilizo  as 
dicas do http://www.shupp.org/toaster/    o que voce parece estar 
querendo implementar  seria
as features deste patch  que é aplicado ao qmail-scanner  
http://toribio.apollinare.org/qmail-scanner/  . Para que nao haja perda 
de nenhuma mensagem   as possiveis mensagens spam
são marcadas e um filtro  no cliente de email seja desktop ou webmail 
separa as mensagens , isso pode ser feito automaticamente   com essa 
dica   http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20050830.php

 Espero ter ajudado



Welliton Sá escreveu:
> No qmail-scanner 2.01 existe uma variável $sa_quarantine_over que deve ser
> valorada com um número que somado ao required_score do SA determine o score
> mínimo para que o e-mail fique preso na quarentena, daí é só você colocar
> algum script no cron pra limpar a quarentena periodicamente.
>
> Agora, no QS 1.25 não sei bem como funciona. É melhor você dar uma olhada na
> documentação do qmail-scanner que com certeza você vai conseguir essa
> informação.
>
> Em 15/02/07, Paulo Júnior <paulojunior at unilestemg.br> escreveu:
>   
>> Qmail + vpopmail + SpamAssassin-3.0.2 + qmail-scanner-1.25
>>
>>
>> Instalei com base no qmailrocks
>>
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: MARLON BORBA [mailto:MBORBA at trf3.gov.br]
>> Enviada em: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007 15:19
>> Para: On-line Comfort and Help' 'Mail Aid and Succor;
>> paulojunior at unilestemg.br
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: RES: luta contra spam...
>>
>> Isso depende do seu MTA. É postfix?
>>
>>
>>
>> Abraços,
>>
>> Marlon Borba, CISSP, DataCenter Associate
>> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
>> TRF 3ª Região
>> (11) 3012-1683
>> --
>> 1997-2007 - Dez Anos da DSUP.
>> Conhecimento Gerando Soluções.
>> --
>>
>>     
>>>>> paulojunior at unilestemg.br 14/2/2007 15:12:06 >>>
>>>>>           
>> É...
>>
>> Mas ninguem me falou como faço para rejeitar...
>>
>> Alguém pode dar a dica????
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
>> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
>> Enviada em: terça-feira, 13 de fevereiro de 2007 16:44
>> Para: Mail Aid and Succor, On-line Comfort and Help
>> Assunto: Re: [MASOCH-L] RES: luta contra spam...
>>
>> On Tue, 13 Feb 2007, Leonardo Rodrigues Magalhães wrote:
>>
>>     
>>>    Pergunta pra turma que morre de medo de descartar mensagem por falso
>>> positivo ..... :)
>>>
>>>    Como vocês fazem com as regras que vocês certamente implementa antes
>>> do analisador de conteúdo ?? E as rejeições por RBLs ?? E as rejeições
>>> pelo greylist ?? E as rejeições por mensagens vindas de máquinas que não
>>> possuem reverso cadastrado corretamente ?? E as que não passam nos
>>> testes de SPF ?? Essas mensagens são rejeitadas ainda antes de receber o
>>> corpo da mensagem .... ou seja, ainda impossível de 'rotular' e enviar
>>> pro usuário marcado como SPAM.
>>>       
>> greylist não é uma rejeição, é erro temporário, portanto está fora de
>> questão. o efeito desagradável de greylist é atrasar uma entrega, não de
>> impedi-la.
>>
>> SPF é uma política imposta pelo dono do domínio remetente, se seus
>> usuários não cumprem essa política o problema é dele, não meu. além disso
>> isto gera mensagem de erro, portanto o remetente fica sabendo que não
>> conseguiu enviar.
>>
>> RBL: melhor nem usar.
>>
>> reverso: idem. péssimo critério.
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>
>> __
>> masoch-l list
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>
>>     
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>